Rondje Buitenland

Var-verwarring: Doelpunt afgekeurd, goedgekeurd en weer afgekeurd

Scheidsrechter Lee Mason heeft weer contact met de Var, terwijl de spelers van West Bromwich (l) en Brighton (r) afwachten op weer een nieuwe beslissing.  Beeld EPA
Scheidsrechter Lee Mason heeft weer contact met de Var, terwijl de spelers van West Bromwich (l) en Brighton (r) afwachten op weer een nieuwe beslissing.Beeld EPA

De Var moet verwarring, discussies en emoties op het veld voorkomen. Dat lukte niet helemaal bij West Bromwich Albion-Brighton. Of eigenlijk: helemaal niet.

Waarschuwing vooraf: dit stukje gaat over de Var. Maar, meteen ook een geruststelling: het gaat dit keer eens niet over de rare fratsen van de videoscheidsrechter in de eredivisie. De Var leidt namelijk niet alleen in Nederland steeds weer tot ophef en rumoer. Dat is ook in grote competities het geval, zoals in Engeland waar de videoscheidsrechter aan zijn tweede seizoen bezig is.

Nou werd het zelden zo bont gemaakt door de arbitrage en de Var als zaterdagmiddag in Engelse Premier League. Specifieker: in de wedstrijd tussen West Bromwich Albion en Brighton & Hove Albion. De Var is bedacht om helderheid in de beslissingen te brengen en om verwarring en daarmee vurige discussies op het veld in te dammen, maar dat lukte in die wedstrijd niet echt.

Brighton miste een strafschop

Het duel was nog wel zo ordentelijk begonnen. West Bromwich opende al vroeg de score via Bartley, waarna Gross – na goed ingrijpen van de Var, die een handsbal van Yokuslu constateerde – een opgelegde kans op de gelijkmaker om zeep hielp. Hij miste een strafschop.

De consternatie begon na een half uur, toen Brighton-verdediger Dunk uit een vrije trap pardoes raak schoot. Dunk juichte, evenals zijn ploeggenoten, maar arbiter Mason keurde de treffer meteen af, omdat West Bromwich-doelman Johnstone zijn muurtje nog aan het neerzetten was en nog niet klaarstond voor de vrije trap. Mason had al bezoek gekregen van woeste West Bromwich-spelers, die de goal oneerlijk vonden.

De stoppen sloegen door

Maar toen sloegen bij Brighton de stoppen door. Zij waren op hun beurt boos op Mason, omdat de leidsman wel degelijk had gefloten voor de vrije trap, iets wat de Var even later bevestigde. Dus tóch een doelpunt. Mason wees naar de middenstip. Brighton blij, West Bromwich boos.

En toen werd het nog gekker. De Var greep nóg een keer in. In de herhaling viel te horen dat er, nadat de vrije trap was genomen en vóórdat de bal de doellijn passeerde, nóg een keer gefloten was door Mason. De arbiter stond dus in zijn recht om de goal te annuleren, wat vervolgens ook gebeurde.

Brighton boos, West Bromwich opgelucht. Zeker omdat er in het resterende uur niet meer gescoord werd. Het bleef 1-0. West Bromwich pakte daarmee belangrijke punten in de strijd tegen degradatie, terwijl Brighton juist afstand had willen nemen van de gevarenzone.

Lees ook:

De Var: van de ene interpretatie naar de andere

De videoscheidsrechter (Var), bezig aan zijn derde seizoen in de eredivisie, blijft middelpunt van kritiek. ‘Betutteling, dat is wat de Var is geworden.’

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden