Twitterrel

Christenen zijn boos op het Sinterklaasjournaal vanwege fictieve plaats Kruisigem: ‘Schandalig, NTR!’

Stefan de Walle als Sinterklaas en presentatrice Dieuwertje Blok in de studio van Het Sinterklaasjournaal.Beeld ANP Kippa

Sinterklaas is zaterdag aangekomen in een niet nader genoemde plaats aan de Dieuwertje Blokkade. Eerder werden ‘Zwalk’, ‘Schroothoop’ en het eveneens niet bestaande Limburgse ‘Kruisigem’ als aankomstplaats genoemd. En over dat laatste zijn christenen boos. ‘Schandalig NTR!’

Aan ophef geen gebrek als het om het Sinterklaasjournaal gaat. Neem nou de al jaren durende discussie over de kleur van de Pieten in dit populaire tv-programma dat in aanloop naar het Sinterklaasfeest elke dag wordt uitgezonden. Nu het met de roetveegpiet op dat vlak wat rustiger lijkt, ontstond er in de week voorafgaande aan de intocht een Twitterrel over een mogelijke belediging van christenen door het Sinterklaasjournaal.

Vanwege de beperkende maatregelen in verband met het coronavirus kon van een ‘echte’ Sinterklaasintocht met duizenden zingende kinderen aan de kade, dit jaar geen sprake zijn. In plaats daarvan kwam Sinterklaas aan in een niet nader genoemde plaats. Woensdag werd nog het Limburgse ‘Kruisigem’ als mogelijke aankomstplaats genoemd. 

Het Sinterklaasjournaal was gaan kijken in dit plaatsje dat niet op de officiële kaart van ons land te vinden is. Je zag een naambord met daarop ‘Kruisigem’, en daarnaast een kruisbeeld. ‘Als u het uitspreekt en ook het beeld erbij ziet, weet u wat er wordt bedoeld’, zegt CU/SGP-raadslid Willem-Jan Verdoes uit Zuidplas op Twitter. ‘Ik heb hier enorme moeite mee!’

Hij is niet de enige. ‘Het plaatsje Kruisigem, spreek dat eens uit, dan krijg je “kruisig Hem!” Schandalig #ntr!  Vandaag voor de laatste keer gekeken’, twittert Esther Simon. De verontwaardiging lijkt vooral uit orthodox-protestantse kringen te komen. Sommige kijkers uit die hoek boycotten het programma voortaan. ‘Tot groot verdriet van onze kinderen boycotten wij vanaf nu het #sinterklaasjournaal. Een misplaatste grap kunnen we hebben, maar als er expliciet gespot wordt met de kruisiging van de Here Jezus, gaat dat bij ons over de grens’, laat Dolf te Velde, universitair hoofddocent Systematische Theologie aan de Theologische Universiteit Kampen weten.

Twitteraars vragen zich ook af of het Sinterklaasjournaal ook dergelijke grappen over moslims en de islam zou maken. ‘Het volgende fictieve dorpje Mohammedanië?’, twittert Annet Bregman (‘Orthodox, recalcitrant, politiek geïnteresseerd’). 

Het Reformatorisch Dagblad vroeg een reactie aan minister Slob die mediazaken in zijn pakket heeft. “Het is vervelend wanneer mensen zich gekwetst voelen”, liet een woordvoerder weten. “Kijkers kunnen met klachten terecht bij de omroep.” Die omroep, de NTR, laat aan dezelfde krant weten niet inhoudelijk te willen reageren op de ophef rond Kruisigem. Het is “beslist niet” de bedoeling van het Sinterklaasjournaal om mensen te kwetsen, zegt een woordvoerder. “Wie het programma kent, weet dat we al 20 jaar grappen maken over alles en iedereen, inclusief onszelf.”

Lees ook:
Geen publiek en een geheime locatie: de intocht van Sinterklaas verloopt dit jaar vooral digitaal

Sinterklaas komt zaterdag weer in het land aan. De landelijke intocht van Sinterklaas is dit jaar vanwege het coronavirus zonder publiek en daarom is de locatie niet vooraf bekendgemaakt.

Hoe Zwarte Piet verdween uit kinderboeken en sinterklaasliedjes

Zwarte Piet verdwijnt rap uit allerlei cultuurvormen. Afgelopen maand zijn de laatste kinderboeken met Zwarte Piet vernietigd, sinterklaasliedjes ondergaan een zuivering, en ook bioscoopketen Pathé doet de donkere knecht in de ban.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden