Publicist Ahlam Benali verbaast zich over de lauwe reactie in Nederland op recente incidenten waarbij de Koran werd verbrand en verscheurd.
De Deense extreemrechtse provocateur Rasmus Paludan stak onlangs de Koran in brand in Stockholm. De Zweedse premier Ulf Kristersson reageerde beschaamd en vond dit een bijzonder respectloze daad. Hij drukte medeleven uit voor de moslimgemeenschap.
Goed voorgaan doet goed volgen, zou je denken. Dat geldt niet voor Pegida-voorman Edwin Wagensveld. Ook hij voelde zich geroepen om de Koran te vernielen. De actie van de Deen had nog een doel. Hij wilde aandacht voor de onderhandelingen met Turkije over toetreding van Zweden tot de Navo. Waarvoor zocht de Pegida-voorman nou eigenlijk aandacht?
Minister Wopke Hoekstra van buitenlandse zaken laat tussen neus en lippen door aan het AD weten te begrijpen dat de actie als provocerend kan worden ervaren. Hij zegt ook dat in Nederland vrijheid van meningsuiting is. Die vrijheid geldt ook voor onwelgevallige meningen.
Waar blijft de afkeer?
Waar blijft de afkeer van deze afschuwelijke daad en het beledigen van een hele gemeenschap? Anders dan vaak gedacht staat belediging wel in het Wetboek van Strafrecht, onder het kopje misdrijven.
En natuurlijk kan niemand onze vrijheid van meningsuiting in Nederland afschaffen. Deze vinden wij met z’n allen heel erg belangrijk. Maar ook de vrijheid van meningsuiting heeft te maken met de wet. Dit betekent dat wij niemand bewust mogen beledigen, kwetsen of tot haat en vijandigheid oproepen.
Iedereen in Nederland heeft het recht te demonstreren. De Pegida- voorman bracht met zijn actie niemand in gevaar en hij stond ook in zijn recht, ook al is het voor velen onbegrijpelijk dat de politie niet heeft ingegrepen. Maar de Haagse burgemeester Jan van Zanen handelde – zonder inhoudelijk oordeel over de demonstratie – zo goed mogelijk.
Wel krijg ik het gevoel dat de emotie van een moslim niet als essentieel wordt gezien. Als het gevoel gekrenkt te zijn door de koranverscheuring ter sprake komt, hebben moslims plotseling lange tenen. Voor vele moslims komt het gekwetste gevoel niet enkel door de verscheurde Koran, maar om het normaliseren van deze daad in de tolerante Nederlandse samenleving.
Dit steekt. De emotie verdient erkenning en een plek in het maatschappelijke debat. Ook al vindt premier Rutte de verscheuring van de Koran smakeloos, ik mis medeleven en massale steun voor de moslimgemeenschap in Nederland.
Lees ook:
Waarom grepen Nederland en Zweden niet in toen dorpsgekken de Koran toetakelden?
Wie Poetin wil verslaan, moet niet te laf zijn om de pyromaan Rasmus Paludan aan te pakken. Zweden liet het nogal afweten toen de koran-verbrander toesloeg in Stockholm, schrijft Eildert Mulder in zijn rubriek Minaret.
Zweden kan Navo-lidmaatschap nu wel vergeten, aldus Erdogan
Zweden hoeft niet te rekenen op de steun van Turkije bij het verkrijgen van het Navo-lidmaatschap, na de koranverbranding bij de Turkse ambassade in Stockholm. Dat zei de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.
