Ze moeten juist meer bijklussen!

Hebben de 'Journaal'-presentatoren Wanders en Van Trigt strijdige belangen gediend? Die vraag is verre van beantwoord. Sterker nog: zij lijkt niet eens ter zake te doen.

Andrea Bosman en Peter Henk Steenhuis

Ethicus Frits de Lange zegt dat het in deze hoofdzakelijk gaat om de perceptie van het publiek. ,,Ja, want perceptie wordt ook gekleurd door vermoeden'', zegt ethicus Frits de Lange. Het publiek stelt hoge verwachtingen aan de brengers van het nieuws op televisie. De Lange: ,,Juist omdat ze de schijn van onafhankelijkheid hebben, worden ze voor deze klussen gevraagd. Dat maakt deze kwestie extra dubieus. Iemand van de NOS moet het toonbeeld van onafhankelijkheid zijn, een intelligente talking head die goede vragen stelt en zich verder overal buiten houdt. Zeg ik vooral als eenvoudige tv-kijker. Maar kennelijk is het gewoon, dat bijklussen.''

Ook docent media-ethiek Huub Evers vindt dat je ,,zelfs de schijn moet vermijden, al vindt de hoofdredacteur het in orde. Het gaat inderdaad om de vraag hoe het publiek ernaar kijkt. Het soort nevenactiviteit speelt natuurlijk wel een rol. Een dagvoorzitterschap, ja, moet kunnen.''

Voor Evers ligt de grens bij mediatraining. ,,Een advies over het opstellen van een persbericht lijkt me geen halszaak. Maar je moet niet aan de andere kant van de lijn gaan staan en op een ministerie mediatraining geven aan mensen die je mogelijk later nog eens moet interviewen.'' Hij vraagt zich wel af of het journaalpubliek die nuanceverschillen aanbrengt. ,,Als men bedragen in de grootte van twee ton hoort, dan zal de vraag hoe dat geld verdiend is waarschijnlijk niet meer relevant zijn.''

De Nijmeegse hoogleraar filosofie Hub Zwart heeft de hele commotie verbaasd. ,,Wat er tegen bijklussen is? Niks. Een journalist die zich in verschillende maatschappelijke contexten begeeft, is toch niet meteen een speelbal van belangen? Politici begeven zich in allerlei maatschappelijke organen en worden aan de lopende band beïnvloed. Wij zijn nu ineens bang dat een journalist zich zonder morren voor het karretje laat spannen van de organisatie die hem of haar inhuurt. Vreemd.''

,,Beïnvloeding kan ook negatief werken. Stel, je huurt een journalist in, en hij ziet wat een zootje jouw organisatie is. Dan kan dat zijn visie op jouw bedrijf veranderen. Moet hij die informatie dan ook voor zich houden? Net als iedereen wordt een journalist constant beïnvloed. Zijn expertise en verantwoordelijksgevoel bestaat eruit die invloed op waarde te schatten. Als je niet wilt dat presentatoren van 'Het Journaal' benvloed worden, moet je ze opsluiten in een ivoren toren. Hoofdredacteur van 'Het Journaal', Hans Laroes, moet zijn presentatoren daarom niet verbieden, hij moet ze juist aanmoedigen bij te klussen.''

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden