Willem II straft beschamende instelling van PSV'ers af

TILBURG - Uit het wegwerpgebaar van Dick Advocaat aan het adres van scheidsrechter Reygwart droop de frustratie van een verliezende, boze coach. “Maar vijftien seconden extra speeltijd”, mopperde Advocaat na de verloren derby tegen Willem II (1-0), “waar ben je dan mee bezig.”

De verliezende, boze coach van PSV had natuurlijk beter moeten weten. Zelfs een uitloop van een uur had PSV in het Willem II-stadion niet aan een doelpunt geholpen. Een ploeg die in negentig minuten (plus vijftien seconden) welgeteld een kans creëert, mag blij zijn dat dat het afgelopen is. Zeker tegen een middelmatig team als Willem II, dat vorige week woensdag met 5-0 ten onder ging bij FC Twente en met 27 tegentreffers de op één na meest gepasseerde defensie van de eredivisie heeft. Eén kans, een schot van rechtsback (!) Vampeta op de vuisten van Van Fessem, elf minuten voor het tijd. Het zei alles over de aanvallende kwaliteiten van PSV en niets over het horloge van Reygwart.

Wat is er aan de hand met de ploeg, die na vijf wedstrijden vijftien punten had (met een doelsaldo van 20-3) en die in de maand oktober achteloos Feyenoord (7-2) en Roda JC (8-0) aan de kant zette. Misschien is het nog de nawerking van de tik die de Noorse amateurs van Brann Bergen in het Europese bekertoernooi uitdeelden. Na die klap verdween de bezieling uit het spel van de PSV'ers. Tegen Willem II legden zij een beschamende instelling aan de dag. Na een overwicht in de beginfase geloofden de Eindhovenaren het wel en dat was een denkfout tegen de Tilburgers, die wel bereid waren tot het uiterste te gaan. De tricolores troefden hun duurbetaalde buren in alle persoonlijke duels af.

Jonk en Cocu zagen hun opbouwende werkzaamheden gestoord door respectievelijk Van der Vegt en Konterman, terwijl Nilis niets had in te brengen bij Schenning. En datzelfde gold voor Zenden tegen Hyypiü, Vink tegen Van Hintum en Degryse tegen Prommayon. Willem II, honderd jaar oud en de nummer zestien van de ranglijst, zette de koploper vast, zonder overigens tot grote kansen te komen. Twee kopballen, van Hyypiü en De Gier, konden Waterreus niet verontrusten. PSV deed helemaal niets terug en dat veranderde ook na de komst van Eijkelkamp niet. Veelzeggend was dat de centrale verdedigers van Willem II, Schenning en Hyypiü, de hele wedstrijd niet één overtreding maakten.

Eijkelkamp ontbrak in de basis, omdat Advocaat met Zenden meer diepte in de aanval wilde brengen. Al na een half uur begon Eijkelkamp aan de warming-up, maar het duurde tot na de rust voordat hij in het veld kwam voor de wederom niet opvallende Degryse. Eijkelkamp stookte het vuurtje in het Willem II-stadion wel meteen op. Vanaf de zijkant had hij zich geërgerd aan de halfbakken instelling van zijn ploeggenoten. Eerst maakte Eijkelkamp ruzie met Reygwart, die de trap in de grond van de aanvaller terecht niet met een vrije trap beloonde. Luttele minuten later mocht hij niet klagen dat Reygwart een zware overtreding op Heering niet met een rode, maar met een gele kaart bestrafte.

Diezelfde Heering was in de tweede helft betrokken bij de drie kansen die Willem II kreeg. Tweemaal zag de oud-speler van Go Ahead een schot met links naast het doel verdwijnen, maar in de 73e minuut zette hij fraai Konterman alleen voor Waterreus. Met zijn tweede treffer van dit seizoen bezorgde Konterman Willem II winstpartij nummer vier. “Ik hoop dat dit voor ons het keerpunt wordt”, zei Willem II-coach Jimmy Calderwood, die zijn ploeg twee weken geleden met 0-1 zag verliezen van Ajax. “Toen kregen wij meer kansen en verloren wij. Maar wij moeten deze instelling niet alleen opbrengen tegen Ajax en PSV, maar ook tegen FC Twente en Sparta.”

Onbegrijpelijk. Dat woord viel gisteren uit de mond van de PSV'ers. Eijkelkamp: “We kunnen vier punten voor komen op Feyenoord en twaalf op Ajax en dan ontbreekt de instelling. Ik kan dat niet begrijpen.” Jaap Stam, ex-Willem II'er: “Het mag niet gebeuren en niemand weet waar het aan ligt. Misschien is iedereen te veel met zichzelf bezig. We hebben in deze hele wedstrijd één kans gehad. Dat is niet gewoon voor PSV.” Op de vraag of Advocaat nog wel in staat was de manschappen op scherp te krijgen, antwoordde Stam: “Ja, ja.” Het klonk niet aarzelend, maar ook niet resoluut. De international ging er wel van uit dat er deze week een hartig woordje gesproken zal worden in Eindhoven.

Sinds Advocaat met het bestuur van PSV is overeengekomen dat hij twee jaar langer in Eindhoven blijft, speelde de Brabantse ploeg geen overtuigende wedstrijd meer. Nu hoeft het een niets met het ander te maken te hebben, maar het is opvallend dat Advocaat zijn vurige verlangen naar de titel op dit moment niet kan overbrengen op zijn spelers. “Als je weet dat je vier punten los kunt komen van Feyenoord, moet je veel meer laten zien. Aan mij ligt het niet, maar ja, ik sta niet in het veld.” Maar is PSV dan wel klaar voor de titel? “Als we aan het einde van de rit de meeste punten hebben, zijn we er klaar voor. Als wij het spel kunnen dicteren, spelen wij het beste voetbal van Nederland.” Maar dan moet iedereen wel bereid zijn het beste uit zichzelf te halen, want anders volgen er zonder twijfel nog meer struikelpartijen. Als coach van PSV ben je ook een beetje de advocaat van de duivel.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden