Vrijspraak in moorddossier Endstra pijnlijk voor OM

Rechtbank Amsterdam vindt bewijs tegen drietal te mager. Belangrijkste verdachte blijft Holleeder.

Ali N. (31) kan zich weer storten op wat hij het liefste doet: het bespelen van de saz, de Turkse luit. Tot gisteren was hij verdachte in het moorddossier Willem Endstra en was het voor hem moeilijk om op te treden. Hij en zijn twee medeverdachten zijn door de rechtbank Amsterdam vrijgesproken van moord op de man die ooit de zakenbankier van de onderwereld werd genoemd.

De vrijspraak van het drietal - naast Ali's neef Özgür C. (35) ook hun Turkse vriend Pasja G. (41) - is een zeer gevoelige klap voor het Openbaar Ministerie. Het OM heeft jarenlang onderzoek gedaan om de moord, gepleegd op 17 mei 2004 op de Amsterdamse Apollolaan, op te lossen. De beide Alkmaars-Turkse neven zaten daarvoor veertien maanden in voorlopige hechtenis en hoorden eind vorig jaar veertien jaar cel tegen zich eisen. Als het aan het OM lag, ging G., die nooit in de rechtszaal zat maar in Turkije verbleef, nog eens twee jaar langer de cel in. Het OM zegt het omvangrijke vonnis te zullen bestuderen en kondigde gisteren nog geen hoger beroep aan.

De belangrijkste verdachte in deze moordzaak is echter Willem Holleeder. Hij zou, zo luidt de verdenking , betrokken zijn geweest bij het besluit Willem Endstra te liquideren. Holleeder, zo denkt het OM, wilde van Endstra af omdat die op zijn beurt plannen had Holleeder te laten ombrengen. De laatste heeft reeds een straf uitgezeten voor het afpersen van Endstra.

Het drietal dat nu is vrijgesproken hoorde bij de groep die de moord voorbereidde, zo vond het OM. Geen van de drie haalde overigens op 17 mei 2004 de trekker over. Dat was de Rus Nakim Abassov. En die overleed voor zijn proces in de cel.

Er zijn veel aanwijzingen gevonden die er op zouden duiden dat de drie bij de moord waren betrokken. Zo zijn ze in Amsterdam geweest op de dag van de moord. Er werd een vingerafdruk van Özgür C. gevonden op een parkeerkaartje uit de Apollobuurt en er zijn verklaringen van vooral ex-vriendinnen waaruit blijkt dat de neven een bovenmatige belangstelling toonden voor tv-beelden van de moord op Endstra. Dat is, zo blijkt nu, te mager om tot een veroordeling te komen.

In het dossier dook op het laatste moment nog een getuige op. Deze Hidir K. is afkomstig uit het milieu van de beide neven. K. geldt niet als en kroongetuige. Hij heeft geen strafvermindering gekregen in ruil voor zijn belastende verklaringen. Wel wordt hij beschermd. Zijn verklaringen waren echter onvoldoende bewijs voor een veroordeling.

undefined

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden