Vrijblijvendheid kan niet meer, daarvoor is de nood te hoog

Er tekent zich een kamermeerderheid af voor een nieuw donorregistratiesysteem. Een motie van Kant (SP) krijgt de steun van de PvdA, GroenLinks, D66, LPF en de ChristenUnie. Kamerlid Huizinga legt uit waarom de laatste de motie steunt.

Op het eerste oog lijkt het alsof de ChristenUnie een ommezwaai heeft gemaakt. Klopt dat?

,,Absoluut niet. Bij de actieve donorregistratie is voldaan aan een aantal voorwaarden dat wij altijd stelden aan een systeem. Wij wilden voorkomen dat mensen onbewust staan geregistreerd als donor, een situatie die je krijgt bij het geen-bezwaarsyteem. Mensen gooien de envelop met het antwoordformulier weg of vergeten die op de post te doen en hebben er dan geen idee van dat zij als donor staan geregistreerd.

Wij willen dat deze nieuwe registratie met een duidelijke campagne van start gaat. Vervolgens krijgen mensen twee brieven met het verzoek om te reageren. Tot slot vernemen mensen bij elk bezoek aan het gemeentehuis voor een paspoort of rijbewijs wat hun status is en hoe zij dat kunnen veranderen. Volgens mij kan niemand dan volhouden dat hij of zij niets van de registratie wist. Een ander verschil is dat bij het voorstel de nabestaanden altijd het laatste woord houden, een zaak waar wij ook aan hechten.''

Kunt u uitleggen wat er aan het huidige systeem niet deugt?

,,Wat wij willen is dat de vrijblijvendheid verdwijnt. Nu maken acht miljoen mensen geen keus en dat vind ik jammer. Daar is de nood te hoog voor omdat jaarlijks zo'n 200 mensen door een gebrek aan donororganen voortijdig overlijden.

Ik was zelf ook een van die Nederlanders die het besluit over donorschap voor zich uit schoven. Ik wilde nooit over de dood nadenken en daar schaam ik me wel een beetje voor. Ik liet de keus over wat er met mijn lichaam moest gebeuren aan mijn echtgenoot. Ja, dat is laksheid. Ik ben wakker geschrokken toen ik zag hoe groot de nood is.''

Het lijkt erop dat de overheid bij burgers een grote druk uitoefent om donor te worden.

,,Wij willen mensen niet dwingen om donor te worden, maar wij willen wel bij mensen aandringen om een bewuste keus te maken. Een bewuste keus is een daad van naastenliefde. Bij dit systeem wordt het lichaam niet automatisch van de staat, daar houd ik mij verre van. Wel vind ik dat burgers een morele plicht hebben om erover na te denken wat er met hun lichaam na hun dood gebeurt. Wat mensen besluiten gaat mij niet aan, dat moet iedereen zelf weten, maar de overheid mag wel een sterk appèl doen om in ieder geval een keuze te maken.''

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden