Verslavingsgoeroe Keith Bakker rekt de grenzen nog wat meer op

De cameraploegen stonden klaar toen afkicktherapeut Keith Bakker dinsdag het gebouw van de Amsterdamse zedenpolitie in ging. Hij moest zich melden en kwam er niet meer uit. Zes aangiftes van seksueel misbruik bleken serieus genoeg om hem te arresteren.

Zou het? Had hij een paar vroegere cliënten uit zijn afkickkliniek echt tegen hun zin aan zijn intieme delen laten zitten, of meer?

Maandagavond begon het publieke gespeculeer. Bij Pauw & Witteman mocht hij zijn verhaal nog doen voordat hij zich met tandenborstel en deo bij de politie meldde. "Ik ben ook een mens, zeker een man, en ik houd van mooie vrouwen. De grenzen met cliënten zijn soms wat vervaagd", biechtte Bakker op. "Maar ik heb never een seksuele relatie gehad met een (ex-)-cliënt. Verkrachting, aanranding? Give me a break."

Het verhaal bleef vaag. En dan neemt het roddelen een vlucht. Laten we eens kijken wat de mogelijkheden zijn.

A.) Hij heeft het niet gedaan. Één: Keith Bakker, Amerikaan uit Nederlandse ouders, is publiek bekend als de innemende ex-junk met een verslavingskliniek en tv-programma's met verslaafde jongeren zoals 'Van etter tot engel' en 'Family Matters'. Hij is totaal toegewijd, maar soms hard. Hebben de labiele dames uit wraak verhalen verteld om hem een hak te zetten? Twee: Hij is sterk; kwam zelf uit een bijna dodelijke verslaving en heeft al twaalf jaar geen druppel, poeder of naald aangeraakt. Drie: Hij gaat voor zijn pupillen door het vuur. Volgens een ex-verslaafde kliniekmedewerker heeft hij een ,,heel, heel, immens groot hart". Vier: Zijn kliniek Smith & Jones mag dicht zijn (huurconflict) en zijn tv-programma van de buis gehaald (na de aangiftes in december), hij blijft beschikbaar voor nazorg. De Smith & Jones-site is leeg, op zijn e-mailadressen na.

B.) Hij heeft het wel gedaan. Één: Hij nam Bram Moszkowicz als advocaat. Als íemand het met zijn pupillen (en interviewsters) doet, is hij het. Daarbij is hij vooral bekend als advocaat van zware criminelen (Bouterse, Cor van Hout, Willem Holleeder). Twee: Hij paart zijn autoriteit als BN'er aan een 'Moeder-Theresa-God-complex', zoals hij zegt bij P&W. ,,Als ik jou kan helpen, dan ben ik iets waard." De drugs- en drank-, eet- of gameverslaafde cliënten zijn geestelijk zwak en afhankelijk van hem. En in die machtsrelatie geeft hij alles van zichzelf - inclusief intieme aandacht. Drie: Als junk ging hij heel vaak over grenzen heen. Hij was een dief, leugenaar. Hij geeft toe aan verleidingen. En al eerder is hij na een cleane, succesvolle periode totaal teruggevallen, tot aan een overdosis met hartaanval toe. Staat allemaal in zijn biografie, die niet voor niets 'Pushing the Limits' heet.

Is deze man echt een Jeckyll and Hyde? Een Samaritaan met een 'gevaarlijke schaduwkant'? Pas als hij het pand van de zedenpolitie weer uitkomt, weten we naar welke kant de weegschaal doorslaat.

undefined

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden