'Veroordeling pensionmoorden Anjum dubieus'

MAASTRICHT (ANP) - De veroordeling van de Anjummer pensionhoudster Marianne van der E. wegens twee moorden in 1997 berust op ondeugdelijk bewijs en is daarmee onterecht. Dat menen onderzoekers van de Universiteit van Maastricht.

De verklaringen van twee cruciale getuigen in de geruchtmakende zaak kunnen, afgezet tegen onomstotelijk vaststaande feiten, niet kloppen, aldus de onderzoekers.

Van der E., die altijd heeft ontkend, werd in hoger beroep in 1998 door het gerechtshof in Leeuwarden veroordeeld tot zes jaar cel en tbs. Ook de rechtbank in Leeuwarden had het bewijs tegen de vrouw voldoende en overtuigend geacht en haar veroordeeld. Pogingen van haar advocaten om de zaak heropend te krijgen, zijn tot dusver gestrand.

Rechtspsycholoog Peter van Koppen en vijf mede-onderzoekers deden in het kader van het project Gerede Twijfel, een project van de Universiteit van Maastricht waarin complexe, afgedane strafzaken tegen het licht worden gehouden, opnieuw onderzoek naar de zaak. Zij komen tot de slotsom dat de bewijsredeneringen van rechtbank en hof niet deugen. Zij publiceren hun bevindingen vrijdag in het Nederlands Juristenblad.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden