Uit BRIEVEN van lezers

Rosenmöller Uit het interview met Paul Rosenmöller in Trouw van 3 juni blijkt weer eens overduidelijk hoe sociaal-democratisch de ideeën van GroenLinks op het gebied van de sociaal-economische politiek eigenlijk zijn, en hoe weinig alternatief.

Met geen woord rept Rosenmöller over de mogelijkheid van de invoering van een goed basisinkomen en een heel andere omgang met werk überhaupt. In plaats daarvan loopt hij mee in de onrealistische en moralistische 'werk, werk en nog eens werk'-benadering van de PvdA (en anderen), gebaseerd op feiten uit de jaren zestig en zeventig toen werkloosheid nog in de eerste plaats een conjunctureel verschijnsel was. Tegenwoordig is de werkloosheid hoofdzakelijk structureel van aard en niet meer op te lossen, hoeveel opgeklopte banenplannen er ook tegenaan gegooid worden. Dit gegeven openlijk te aanvaarden en daarop afgestemd consequent andere wegen te zoeken op sociaal-economisch terrein, tegelijkertijd discussie aan te gaan, zou ik juist van een partij als GroenLinks verwachten. Amsterdam M. Water

Karadzic Misschien is het niet zo vreemd, dat Karadzic de VN/Navo telkenmale verrast met leugens en dat zijn troepen zich niet houden aan de afspraken. Immers Karadzic en zijn opperbevelhebber Mladic zijn internationaal aangemerkt als oorlogsmisdadigers. Het past in hun kraam om de chaotische toestand in Bosnië te handhaven en zo mogelijk te verergeren. Een vredestoestand zou hen eerder voor het Internationale Joegoslavië-tribunaal brengen in Den Haag. Naar mijn mening zullen de VN nog vele malen het hoofd stoten aan de leugens van Karadzic en verrast worden door zijn leger. Amstelveen Th. Kappers

Vergelijkbaar In uw bericht van zaterdag 3 juni over het ontslag van de Zwitserse bisschop Hansjörg Vogel staat een zin die ik niet onweersproken kan laten. U schrijft: 'De Oostenrijkse rooms-katholieke kerkprovincie wordt door een vergelijkbaar schandaal geteisterd'. Dit gaat beslist te ver! Bisschop Vogel heeft in zijn eenzaamheid troost, warmte en liefde gezocht bij een vriendin die hij reeds lang kende. Hij heeft de grenzen die het celibaat stelt daarbij overschreden en nu bekent hij zich tot zijn vriendin en het kind. Dit is absoluut niet 'vergelijkbaar' met een bisschop die ervan beschuldigd wordt van hem afhankelijke minderjarigen seksueel misbruikt te hebben. Als u de reacties in Oostenrijk en Zwitserland vergelijkt, dan zult u zien, dat tweederde van de Zwitsers Vogel als bisschop willen houden, iets wat u in Oostenrijk niet zult horen! Ik verwacht van een redactie toch wel iets meer journalistieke fijngevoeligheid. Oosterhout H. Paymans

Vijf maal vaker In de krant van 1 juni meldt uw wetenschapsredactie dat kinderen uit Oekraïne in 1993 'vijf maal vaker' schildklierkanker kregen dan in 1986. In 1986, zo wordt gemeld, gebeurde dat acht keer. Uit de beide meldingen volgt, naar mijn oordeel, dat het in 1993 dertien keer voorkwam. Verderop in het bericht blijkt dat niet juist te zijn. Opnieuw de betekenis van vijf maal vaker onderzocht: één maal vaker blijkt dus niet (8+1) 9 te zijn, één maal vaker dan 8 kan natuurlijk ook niet 8 zijn, dus wordt met één maal vaker wellicht 16 bedoeld; twee maal vaker zou dan 24 zijn en vijf maal vaker dus 48. Ook dat is niet juist, want in 1993 gebeurde het 42 keer, zo wordt bericht. Kennelijk werd dus bedoeld dat het in 1993 vijf keer zo vaak gebeurde als in 1986.

In de laatste vier of vijf maanden heb ik al vijf keer eerder (vijf maal vaker zou uw wetenschapsredactie wellicht zeggen, en dan toevallig niet helemaal fout) in Trouw een bericht gelezen waarin een bepaalde waarde of grootheid n maal 'groter' dan, of ook wel 'meer' dan een andere genoemd werd (n hier te lezen als een willekeurig getal). In alle controleerbare gevallen werd n maal zo groot of zo veel bedoeld. Toevallig werd vanavond in het acht-uur-journaal dezelfde fout gemaakt.

De duidelijkheid wordt zo geweld aangedaan. Scherpenzeel Henk ter Veen

Vloeken Ik reageer als lid van de wijkgemeente van ds. De Fockert op het artikel 'Dominee, meer te pas vloeken' in Trouw van 27 mei. Ik heb dit artikel, aanvankelijk in ons kerkblad geplaatst, met diepe verontwaardiging gelezen. De dominee moedigt ons aan meer te gaan vloeken. Wij hebben goed begrepen, dat hij bedoelt, de verschrikkelijke dingen die er gebeuren, de misstanden, onrecht enz. te gaan vervloeken. Maar er wordt al zoveel gevloekt in de wereld. Wat zal er, als men zijn standpunt volgt, dan in de wereld, buiten en dus ook binnen de kerk massaal gevloekt worden. Ik moet er niet aan denken. Assen mw. A. Tuinema

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden