Trumpcare

Partijleider Paul Ryan heeft de Republikeinse zorgwet ingetrokken. Die wet werd afwisselend 'Ryancare' en 'Trumpcare' genoemd. Dat zien we vaker : politici verbinden hun naam aan wetten of beleid. Waarom is dat riskant?


Eén. Als de wet het niet haalt, is dat jouw persoonlijke nederlaag, hebben je tegenstanders een trofee in handen. Mike Pence waarschuwde Trump dan ook: spreek niet over Trumpcare, benadruk dat het Ryans wet is, dan ben je minder kwetsbaar.


Twee. Vaak stopt het denken als er namen worden gebruikt. Obamacare? Obama is fout, denken veel Republikeinen, dus Obamacare is het ook. Daar trek je ten strijde tegen.


Drie. Met bijna alle beleid gaat een keer wat mis. PVV'er Fleur Agema regelde ooit de Agemagelden: extra middelen voor de zorg. Die gelden lekten weg naar heel andere zaken. Daar kon Agema niets aan doen, maar als 'Agemagelden weglekken', kleeft dat toch aan Fleur Agema. Is het voor haar tegenstanders misschien wel aantrekkelijk om dat uit te vergroten.


Natuurlijk, als je wet of beleid succesvol is, is het mooi als je naam eraan is verbonden. Maar zonder naam krijg je de eer ook wel. Ook zonder 'Agemagelden' weten we dat Agema zich om de zorg bekommert. Ook zonder 'Obamacare', weten we dat Obama de zorg hervormde.


Uitkijken met namen, dus. Een wet zowel Ryancare als Trumpcare noemen, dat zijn twee mogelijke trofeeën voor de tegenstanders.


is bestuurskundige en debatspecialist. Wekelijks analyseert hij de sturende taal van politici.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden