Scheidsrechters liggen al direct onder vuur

In de eerste wedstrijdronde van de eredivisie zaten de scheidsrechters er een paar keer flink naast. Voldoende stof voor discussie op de jaarlijkse bijeenkomst in Zeist.

De technische staf van de scheidsrechterscommissie van de KNVB heeft gisteren op het bondscentrum in Zeist alle arbiters en assistent-scheidsrechters nog eens op hun gezamenlijke verantwoordelijkheid gewezen. Aanleiding voor deze hartgrondige boodschap was een aantal incidenten tijdens het eerste speelweekeinde in de eredivisie. Het arbiterskorps van de KNVB stond daardoor meteen al stevig ter discussie.

„Maar laten we alsjeblieft niet alleen maar letten op de fouten die onze scheidsrechters maken”, sprak staflid Jaap Uilenberg op emotionele toon tijdens de jaarlijkse persbijeenkomst. „Het maken van fouten zit opgesloten in de arbitrage. Die zullen we moeten accepteren, hoe vervelend ze soms ook uitpakken. Maar onze scheidsrechters nemen natuurlijk veel meer goede dan verkeerde beslissingen. Alleen hoor je daar bijna niemand over.”

Uiteraard was Reinold Wiedemeijer het gesprek van de dag in Zeist. De 41-jarige arbiter uit Boxmeer verzuimde AZ in de uitwedstrijd tegen Heracles in de slotfase een zuivere strafschop toe te kennen, nadat de Zweed Pontus Wernbloom naar de grond was getrokken. Mede daardoor verloor de landskampioen met 3-2.

„Een fout, maar geen blunder”, meende ex-arbiter René Temmink, een ander staflid van de KNVB. „Sommige dingen zie je gewoon niet. Dan kun je ook geen beslissing nemen. Maar het is wel zo dat er ook nog twee assistent-scheidsrechters en een vierde official aanwezig zijn. Met acht ogen zie je meer. Het gaat erom dat iedereen binnen dat arbitrale team zijn verantwoordelijkheid neemt. Wie wat heeft gezien, maakt niet uit, als de juiste beslissing maar wordt genomen. Daar hebben we vandaag iedereen nog eens bewust van gemaakt.”

De overtreding van Kwame Quansah op Wernbloom had met rood en met een strafschop bestraft moeten worden, gaf Uilenberg toe. Ook Vitesse werd een glasheldere strafschop onthouden, bij een 2-1-achterstand in de uitwedstrijd tegen Willem II (eindstand: 3-1). Arbiter Ben Haverkort liet doorspelen. „Geel en een strafschop”, moest ook Uilenberg erkennen.

Zijn stafcollega Hans Reijgwart ging zelfs nog een stapje verder in zijn commentaar. „Als arbitraal team faal je als je deze overtreding van Willem II niet ziet”, sprak de ex-scheidsrechter onomwonden. „Minimaal één official had dit moeten en kunnen constateren. Die gezamenlijke verantwoordelijkheid is van groot belang.”

Met de twee niet gegeven strafschoppen en drie vermeende en onbestrafte elleboogstoten, die de aanklager betaald voetbal nog nader bestudeert, beleefde het Nederlandse arbiterskorps een omstreden openingsweekeinde. „Maar wij doen niet aan incidentenpolitiek”, benadrukte Uilenberg. „Zo lang het niet om verwijtbare fouten gaat, blijft ons aanstellingsbeleid ongewijzigd. Dus ook Wiedemeijer krijgt komend weekeinde gewoon weer zijn wedstrijd.”

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden