Reacties gasakkoord: 'Hoop op einde aan turbulente periode'

Actievoerders zijn niet tevreden met de toezeggingen van KampBeeld anp

Vooral positieve reacties op het besluit dat minister Henk Kamp vandaag in Loppersum bekend maakte. Alleen de Groningse actievoerders zijn niet tevreden.

René Leegte, Tweede Kamerlid voor de VVD: "Met het besluit van minister Kamp van Economische Zaken komt er een einde aan een turbulente periode. Het terugschroeven van de gaswinning moet de kans op aardbevingen terugdringen. En schade en preventieve maatregelen worden ruimhartig vergoed. De provincie wordt daardoor veiliger en daarmee is de belangrijkste zorg voor de VVD weggenomen. Heel Nederland deelt in het leed van de Groningers en we zullen eraan moeten wennen dat de aardgasinkomsten zullen teruglopen.''

Agnes Mulder, Tweede Kamerlid voor het CDA: "Het lijkt erop dat het kabinet nu eindelijk doordrongen raakt van de ernst van de problemen in Groningen als gevolg van de aardgaswinning. Het vertrouwen in de overheid van de mensen in het getroffen gebied is inmiddels echter flink geschaad. Het CDA heeft altijd gepleit voor maatregelen die bijdragen aan de veiligheid van de inwoners van Groningen, een ruimhartige compensatie van de geleden schade en een herstel van de vertrouwensbreuk tussen inwoners en overheid.

Het CDA gaat er vanuit dat de aardgasproductie per direct wordt beperkt en dat nu zo snel mogelijk de meest schrijnende gevallen gecompenseerd worden in de geleden schade. Of deze maatregelen voldoende zijn voor de veiligheid en leefbaarheid van Groningen zal het CDA beoordelen op basis van de rapporten en de reacties van experts.''

Arie Slob, fractieleider van de ChristenUnie: "We zijn erg te spreken over het pakket dat er ligt om bewoners in Groningen te compenseren. Ik wil hierover in gesprek met de bestuurders in Groningen. Dit kabinetsbesluit moet gedragen worden door het Noorden. Maar we kunnen niet om maatregelen heen die leiden tot minder risico op aardbevingen. Alhoewel het besluit erg laat valt, is het goed dat het kabinet deze stap tot productieverlaging zet.''

Paulus Jansen, Tweede Kamerlid voor de SP: "Met het kabinetsbesluit is de ontkenningsfase van de problematiek rond de Groningse gaswinning voorbij. Dat is winst. Maar de vraag is of de problemen hiermee afdoende worden opgelost, of slechts verschoven naar andere gebieden. Het lijkt erop dat de operatie betaald wordt door de winning elders in het Slochterenveld vol door te laten gaan. Het is de vraag of dat verantwoord is.''

Elbert Dijkgraaf, Tweede Kamerlid voor de SGP: "De SGP vindt het positief dat de gasproductie verminderd wordt, want veiligheid moet voorop staan. De zorgen blijven, maar worden wel aangepakt. De SGP wil zorgvuldig wegen of de kabinetsaanpak voldoende zoden aan de dijk zet. Van groot belang is dat meer werk gemaakt wordt van een goede schadeafhandeling, versterking van zwakke huizen en gebouwen en dat in de lokale economie geïnvesteerd wordt. Het is een goede zaak dat hier aanzienlijke bedragen voor worden uitgetrokken. Daarnaast gaat het niet alleen om geld, maar ook om investeren in herstel van vertrouwen.''

Reinette Klever, Tweede Kamerlid voor de PVV: "Het dichtdraaien van de gaskraan met 10 procent en een compensatiefonds van 200 miljoen per jaar is volstrekt onvoldoende en een doekje voor het bloeden voor de inwoners van Groningen. Veel mensen zitten werkloos thuis, in hun door de aardbevingen beschadigde en onverkoopbaar geworden huizen. Wat hebben deze getroffen Groningers aan nieuwe winkelcentra, snel internet en zonnepanelen op hun dak. De PVV wil het toegezegde budget volledig benutten voor een uitkoopregeling voor de mensen die willen verhuizen en 100 procent schadevergoeding.''

Dat het kabinet minder gas gaat winnen in de buurt van Loppersum, "in het meest kwetsbare gebied'', is een concrete en positieve stap. "Het leidt direct tot grotere veiligheid'', zei de Groningse commissaris van de Koning Max van den Berg. Toch is hij terughoudend. Hij vindt het te vroeg om te zeggen of het voldoende is.

Er moet meer gebeuren dan alleen minder gaswinning en geld voor herstel. Het noordoosten van Groningen moet toekomstperspectief krijgen, zodat mensen er kunnen blijven en er kunnen komen wonen en werken. Dat zei burgemeester Albert Rodenboog (CDA) van de gemeente Loppersum dat in het hart ligt van het Groningse aardbevingsgebied. Vooral hier gaat de gaskraan fors dichter.

Of dat genoeg is, kon Rodenboog nog niet zeggen. "Het besluit is voor ons pas vanaf nu beschikbaar. Daarom is er geen afgewogen oordeel mogelijk.'' Hij riep ook de inwoners op om 'de komende dagen het besluit te laten landen en de tijd te nemen om het te doorgronden.' Rodenboog ziet een "besef dat in de gaswinning een andere koers moet worden gevaren, dat er een andere balans moet komen tussen de lusten en lasten''.

Provincie Groningen: "Met dit akkoord kunnen de bewoners in de meest kwetsbare gebieden rekenen op versteviging van hun woningen, een professionele schade-afhandeling, compensatie voor waardedaling, waardevermeerdering en in speciale gevallen bijdragen aan achterstallig onderhoud of tot opkoop van woningen.''
"De minister heeft flinke stappen gezet. Er wordt minder gewonnen. Alle 12 maatregelen die de commissie-Meijer heeft geadviseerd, zijn overgenomen en er is zelfs voor de eerste 5 jaar een hoger bedrag beschikbaar gesteld dan de commissie-Meijer voorstelde.''

Volgens de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) biedt het besluit 'perspectief aan de inwoners van de regio' en aan de NAM zelf. NAM-directeur Bart van de Leemput: "Belangrijk is dat bewoners nu systematisch betrokken worden bij het uitvoeren van de maatregelen aan overlegtafels. Het gaat immers om hun huis, hun toekomst en hun veiligheid.''

Het besluit betekent niet dat aardbevingen zullen stoppen, benadrukt hij. "Onderzoeken laten zien dat de komende 3 jaar aardbevingen van 4.1 op de schaal van Richter kunnen optreden. In combinatie met het pakket aan maatregelen dat nu is overeengekomen, betekent dit een aanvaardbaar veiligheidsrisico."

Daniella Blanken, secretaris van de Groninger Bodem Beweging: "We moeten het besluit en de onderzoeken van minister Kamp natuurlijk nog goed bestuderen. Uit onze eigen eerste snelle doorrekening van de cijfers blijkt dat de gaswinning eerst wordt verminderd, maar op z'n hoogst met 4,7 procent. Dat is onacceptabel. En dat geldt ook voor de winning bij Loppersum die fors wordt teruggebracht, maar niet helemaal."

"Het gas dat niet op kwetsbare plekken wordt gewonnen, moet elders uit de grond komen. Het is nog niet helemaal duidelijk wat dat betekent voor het gebied aan de randen van het gasveld. Nemen daar de bevingen dan toe? Op het eerste gezicht zijn we wel tevreden met de compensatie voor het verbeteren van de economie en de leefbaarheid. Het is alleen heel belangrijk dat er meer garanties komen voor de veiligheid, want anders heeft investeren in de werkgelegenheid weinig zin."

Milieudefensie: "De beslissing van minister Kamp over het verminderen van de gasproductie in Groningen is onvoldoende. Het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) adviseert om de productie veel verder terug te schroeven. De aardbevingen blijven op deze manier doorgaan en minister Kamp loopt daarnaast de enorme kans mis om eindelijk werk te maken van een fossielvrij Nederland. De gaswinning moet veel verder omlaag, voor de veiligheid van de Groningers en omdat het veel slimmer is om zuinig te zijn met ons gas. Hoe langer het gas in de grond blijft zitten, hoe meer het waard wordt."



Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden