Overwitten kan leiden tot smartengeld

AMSTERDAM - De Stichting Auteursrecht zegt dat de kunstenares van wie een muurschildering in een winkelcentrum is overgeschilderd, smartengeld kan eisen.

De muurschildering 'Twents Volkslied' van Stolker bevond zich in een Almeloos winkelcentrum. Dat stelde het kunstwerk niet langer op prijs en liet het witten, zonder medeweten van de kunstenares.

Juriste Verdijn van de Stichting Auteursrecht zegt dat Hanni Stolker geleden immateriële schade kan aanvoeren als reden voor smartengeld. “Zij kan bijvoorbeeld het bedrag eisen waarvoor ze de muurschildering heeft gemaakt. Maar in Nederland is dit nog een weinig gehonoreerd recht en de bedragen zijn vaak belachelijk laag. Tegelijkertijd heeft de eigenaar van een gebouw het recht eigen beslissingen te nemen over de ruimte. Wie er gelijk krijgt, hangt altijd van de interpretatie van de rechter af en onder welke omstandigheden het kunstwerk schade is berokkend.”

In de Auteurswet staat wel dat onopzettelijk kapot maken niet strafbaar is. Verminking van een kunstwerk is erger dan het opzettelijk vernietigen. De rechter kan in zo'n geval beslissen dat het kunstwerk in zijn oorspronkelijke staat teruggebracht moet worden. Bij het 'Twents Volkslied' van Hanni Stolker is echter sprake van vernietiging. Smartengeld eisen is dan ook het enige wat voor de kunstenares tot de mogelijkheden behoort.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden