UPDATE

Opnieuw is na een ernstig geweldsincident homohaat niet bewezen

De homo-ontmoetingsapp Grindr. Beeld Grindr

De dertien Dordtse jongeren die met Pasen homo’s lokten en mishandelden, hoeven niet de cel in. De rechter ziet vooral sensatiezucht en geen bewijs voor homohaat. “Schandalig”, zegt het COC.

De groep lokte met Pasen via dating-app grindr twee keer een man naar een afgelegen locatie in Dordrecht. Op de eerste avond schopten en sloegen ze hun slachtoffer, die naar het ziekenhuis moest voor behandeling. Ook werden zijn spullen vernield. De avond daarop ontsnapte een nieuw slachtoffer aan mishandeling. Vijf verdachten waren minderjarig, de jongste 15 jaar oud. De overige acht waren rond de 20 jaar oud.

Tijdens de rechtszaak verklaarden verschillende groepsleden dat ze vooral op jacht waren naar pedofielen. Op het datingprofiel waarmee de mannen werden gelokt, was de ‘lokhomo’ immers minderjarig.

De Dordtse rechters zien echter vooral dat de groep door sensatiezucht werd gedreven. Persrechter Annemiek Willems benadrukt wel dat de rechtbank het niet goedkeurt als een groep het recht in eigen hand neemt.

Forse scheldwoorden

Het Openbaar Ministerie had deels onvoorwaardelijke celstraffen geëist. De officier van justitie vond dat sprake was van homohaat bij de groep. Dit motief acht de rechter niet bewezen, ook al gebruikten de verdachten forse scheldwoorden die verwezen naar homoseksualiteit. “Dat is een vorm van schelden die zeer laakbaar is, maar die bij deze groep behoort tot het dagelijks taalgebruik”, legt Willems uit.

De rechter houdt het bij leer- en werkstraffen voor de vijf minderjarige leden van de groep, in combinatie met voorwaardelijke jeugddetentie tot maximaal drie maanden. Ook de acht volwassenen krijgen een taakstraf en voorwaardelijke celstraf tot drie maanden.

De rechters wegen wel net als het OM mee dat de groep de homogemeenschap schrik heeft aangejaagd. Het COC stelt dat de rechter een signaal geeft dat schelden mag. De homo-belangenvereniging wil dat het OM in hoger beroep gaat.

Opzienbarende mishandelingen waarbij eerst ‘homohaat’ wordt genoemd eindigen vaker in een veroordeling zonder dat dit motief wordt vastgesteld. In april dit jaar kregen vier jongens, van 15 tot 17 jaar, werkstraffen tot 160 uur voor de mishandeling van een homostel in Arnhem. De rechtbank achtte over en weer schelden bewezen, ook met woorden als ‘homo’. Maar bewijs voor doelbewust mishandelen van homo’s zag de rechter niet. Het jaar daarvoor kreeg een twintiger dertig maanden celstraf voor ernstige mishandeling van twee mannen aan het IJ in Amsterdam. 

Lees ook: 

Kan Amsterdam zich nog met goed fatsoen ‘Gay Capital’ noemen?

Gay Pride trok deze zomer honderdduizenden bezoekers naar Amsterdam, zo verwacht de stad die zich tooit met de titel homohoofdstad van Europa. Kan het die reputatie nog waarmaken?

Politie tegen LHBT’er na een klap op straat: ‘Waar is je letsel dan?’

Speciaal beleid om agenten lhbt-vriendelijker te maken, moet overbodig worden, bepleiten Heleen Cousijn en Jeroen Horvers.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden