Liberalisme

In een handzame samenvatting van het liberalisme doet Hans van Baalen in (Podium, 16 februari) twee uitspraken die nuance behoeven.

De opvatting dat liberalen het particulier initiatief koesteren boven een 'principiële keuze voor collectieve regelingen' is onjuist en vooral onmogelijk vanuit sociaal-liberaal perspectief. De mens is als burger een sociaal individu, die in een complexe samenleving niet zonder collectieve regelingen kan. De mens kan zich slechts ontplooien door en via de medemens. Daarom staat een liberaal een dynamisch evenwicht voor tussen het particulier initiatief en collectieve regelingen. Daarom is het collectief zekerheidsstelsel ontstaan. In het verlengde hiervan een tweede kanttekening. Want als Van Baalen opmerkt dat liberale politici het belang van de burger voorop dienen te stellen en daarmee structuren ondergeschikt maken aan de vrijheid van de burger, dan vergeet hij weer de sociale kern van ieder mens. Het streven van de liberaal moet gericht zijn op de balans tussen het belang van burger enerzijds en structuren anderzijds. De burger bestaat zelfs bij de gratie van structuren en dat inzicht dient mee te spelen in het politieke denken van de mens als participerend burger. De mens of burger voorop stellen is een 'prehistorisch' standpunt. Ook vanuit liberaal perspectief.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden