Krant geen vrijplaats

Op 25 maart schreef Ephimenco dat ik Cliteur met Hitler had vergeleken. Ik stuurde hem een beleefd briefje met de vraag waar en wanneer ik zulks gezegd of geschreven zou hebben. Geen antwoord. Op 5 mei schrijft Alexander von Schmid in Podium: ,,...de zaak-Buikhuisen van een aantal jaren geleden. Columnist Piet Grijs vond diens ideeën verwerpelijk. In plaats van de discussie rationeel te voeren koos Piet Grijs ervoor Buikhuisen via verdachtmakingen publiekelijk en persoonlijk af te branden. Paul Cliteur is het meest recente slachtoffer van dit soort praktijken.”

Piet Grijs

Ik heb de ideeën van Buikhuisen juist wél rationeel bestreden. Iedereen kan dat nalezen in het boekje 'Buikhuisen dom én slecht' (Weekbladpers, 1978), waarin mijn artikelen zijn herdrukt. Wetenschapjournalist Hans van Maanen heeft in 'Echte mannen willen niet naar Mars'

(Contact, 2002) de kwestie samengevat en mij grootendeels gelijk gegeven, zoals Max Lauteslager dat deed in het Tijdschrift voor Psychotherapie, 2003.

Cliteurs beschuldigingen van demoniseringen, tegen Marcel van Dam, Thijs Wöltgens en mij, blijken op niets te berusten.

Von Schmid vindt dat 'een krant niet een vrijplaats is voor het voeren van hetzes'. Het zijn Ephimenco en Von Schmid die wat mij betreft de krant Trouw gebruiken voor een hetze tegen

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden