Kinderdagverblijf: verrijking of kabaal?
Wel of geen schreeuwende kinderen van zeven uur 's ochtends tot zeven uur in de avond. De bewoners van appartementencomplex het Klooster in hartje Oldenzaal zijn het er niet over eens. ,,Kinderen verstoren de rust'', zegt de één. ,,Het is een verrijking'', vindt de ander. Een nodige discussie, want op de benedenverdieping van het complex, een verbouwd klooster dat dertig appartementen telt, komt waarschijnlijk een kinderdagverblijf.
De komst van de kinderopvang was eigenlijk al rond. De woningbouwvereniging waarvan het appartementencomplex is, gaf in juni een voorlichtingsavond. ,,Maar twee bewoners van de achttien aanwezigen protesteerden'', zegt woordvoerder P. Pels van Woningmaatschappij WBO.
Vervolgens kregen de bewoners bericht dat in november de kinderopvang van start zou gaan. Een kleinigheid was veranderd. In plaats van aan de zijkant was de crèche nu aan de voorkant gepland. Pels: ,,Dat leek ons handiger. De ouders kunnen de vooringang met hun auto makkelijker bereiken. Aan de zijkant staat een slagboom.''
De brief van de woningbouwvereniging leverde onverwacht boze reacties op. Een aantal bewoners voelt zich misleid. ,,Op de informatieavond was lang niet iedereen voor. Nu zegt de woningbouwvereniging dat wij het wel allemaal met de plannen eens zijn'', zegt de 70-jarige H. Heinink. Als het plan doorgaat, woont hij straks boven het kinderdagverblijf. ,,Het is hier gehorig, je hoort mensen praten. Moet je eens voorstellen wat dat kabaal van kinderen doet. Wij willen hier helemaal geen kinderdagverblijf.'' Medeklager J. Gelhever sluit zich daarbij aan. ,,Het is niet normaal. Dit is een semi-bejaardentehuis en dan dat geschreeuw van die kinderen. Ik zit hier voor mijn rust.''
De vereniging dacht juist de bewoners een plezier te doen, omdat kinderen wat leven in de brouwerij brengen. WBO-woordvoerder P. Pels: ,,We wilden het wat levendiger maken. Dit hadden we niet verwacht, het is niet de bedoeling de bewoners te dwingen.'' In Oldenzaal is dringend behoefte aan een kinderdagverblijf, legt Pels uit. ,,En juist hier in de binnenstad. Hier wonen verschillende mensen, ook jonge gezinnen met kinderen. Dat willen we graag zo houden, de buurt moet niet vergrijzen.''
Volgens bewoner Heinink wordt de buurt er niet leefbaarder, maar slechts 'lawaaieriger' van. In de oude kloostertuin moet een kinderspeelplaats komen. ,,Gewoon onder het balkon, daar krijg je last van.''
De woningbouwvereniging, de klagende buren en het kinderdagverblijf overleggen om tot een oplossing te komen. Pels zegt dat ze naar aanleiding van enkele klagende bewoners opnieuw gaan praten. De twee verontwaardigde bovenburen zeggen dat zij alle bewoners vertegenwoordigen. Dat is niet helemaal waar. Twee andere bewoners stuurden de Woonmaatschappij juist een brief, waarin zij het kinderdagverblijf steunen. Eén van de briefschrijvers, E. Damhuis (65): ,, Waar ben je mee bezig als je kinderen gaat weigeren, dit is huize Avondrood niet.''
Damhuis windt zich op over de tegenstanders: ,,We hebben allemaal kinderen grootgebracht en wij zouden dolblij moeten zijn met goede opvang.'' Ze vindt het belachelijk dat iedereen wél geeft aan kinderen in de Derde Wereld, maar protesteert als kinderen in hun eigen buurt lawaai maken. ,,En of die kinderen voor geluidsoverlast zorgen, is nog maar afwachten.''
Mirjam Kuiper, die het kinderdagverblijf wil stichten, wacht af. Zij is enthousiast over de locatie, maar is bang voor een scheef oog. ,,Ik wacht eerst het overleg af, misschien kan ik de onrust bij een aantal mensen wegnemen.''
