Kater na debat bij RTL

AALSMEER - Het lijsttrekkersdebat tijdens de finale van de 'Soundmixshow' zaterdagavond is een aantal lijsttrekkers zeer slecht bevallen. Ze zetten grote vraagtekens bij deze mix van politiek en entertainment op de buis.

,,Dit is een setting waarin je geen serieus debat kunt voeren, hier is alleen plaats voor soundbites'', zei CDA-partijleider Balkenende zaterdagnacht na afloop van het debat, dat plaatsvond in de pauze van de Soundmixshow op RTL4. ,,Hier moet je het hebben van handigheidjes, en ik wil meer de diepte in, argumenten uitwisselen. Dit heeft een groot show-element, en daar heeft Pim Fortuyn baat bij.''

VVD-leider Dijkstal had persoonlijk wel een plezierige avond gehad, ook omdat hij al eens samen met CDA'er Hans Huibers optrad in de Soundmixshow. ,,Ik vond het leuk, maar minder nuttig'', zei hij. ,,We moeten oppassen dat we entertainment en politiek te veel gaan vermengen, want dat is voor iedereen verwarrend, voor mensen die geïnteresseerd zijn in politiek, en ook voor hen die entertainment willen.''

Ook Rosenmöller (GroenLinks) was ontevreden, vooral doordat de debatjes van acht minuten werden onderbroken voor reclame en voor de tussenstanden in de Soundmixshow.

Daar kwam nog bij dat de 200 gasten op de publieke tribune, die voor de Soundmix waren gekomen, de politici moesten beoordelen met een stemkastje. Tot woede van hun voorlichters, waren de lijsttrekkers daarvan niet op de hoogte gesteld. Volgens RTL-regisseur Lankreijer hadden de programmamakers bewust nagelaten de hoofdrolspelers daarover in te lichten: ,,We vonden het leuk ze een keer te verrassen, we wilden er geen Buitenhof van maken, dat is gewoon een ramp.'' Politiek verslaggever Frits Wester, die het debat leidde, begreep de commotie na afloop niet. ,,We hebben gezegd dat er enige interactie met het publiek zou zijn. Moeten ze nu echt alles vooraf weten?''

Rosenmöller wil met zijn collega's afspraken maken, om dit soort verrassingen voortaan te voorkomen. ,,Je weet dat je bij de commerciëlen zit en daar gaat het er wat plezieriger aan toe'', reageerde Fortuyn echter. Hij heeft geen bezwaar tegen de mengeling van politiek en amusement, al beklaagde ook hij zich dat er geen tijd was om onderwerpen uit te diepen, en dat niemand zijn verhaal kon afmaken.

PvdA-leider Melkert, die tijdens het debat voortdurend werd aangevallen door Fortuyn, was net als zijn grootste opponent 'redelijk positief' over de opzet van het programma. ,,Ik bekijk dit vanuit het oogpunt van de mensen die kijken en ik kan me voorstellen dat mensen die niet gewend zijn politieke papieren te spellen, toch gemotiveerd raken om te stemmen. Het is belangrijk alle mensen te bereiken, en niet alleen hen die al de hele dag bezig zijn met politiek'', vond Melkert.

Maar VVD'er Dijkstal zei er niets van te geloven dat het programma mensen naar de stembus zou lokken. ,,Zij zitten naar een leuke show te kijken, en dan komen er steeds zes politici tussendoor. Ik denk niet dat dat helpt.''

Volgens RTL hebben bijna vier miljoen mensen in elk geval naar een deel van het lijsttrekkersdebat gekeken. Een op de vier jongeren volgde de discussie op de buis.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden