Homozegen

Dat was even in de ogen wrijven.

HuizenDr. ir. Jan van der Graaf en oud-algemeen secretaris van de Gereformeerde Bond

Het commentaar (Trouw, 20 juli) typeert de reacties uit de kring van de Gereformeerde Bond op de kerkordevoorstellen van de Sow-kerken aangaande het huwelijk en andere relaties als 'selectieve verontwaardiging'. Pas nu komt 'de bond' in het geweer, nu een dominee met zijn vriend ging trouwen en er een kerkordevoorstel om 'zegening' te regelen ter tafel ligt? Kennelijk ligt zelfs bij de redactie van Trouw de krant van vandaag bij de vis van morgen. Daarom een geheugenopfrisser. Jaren geleden gaf de hervormde synode een geschrift over homoseksualiteit uit, met stem en tegenstem. De tegenstem kwam goeddeels van de bond. Ooit had de Waarheidsvriend een katern over het thema homoseksualiteit en daarmee verbonden relaties. En toen het begon te spannen over de kerkorde voor de Sow-kerken, gaf de Gereformeerde Bond een geschrift uit, waarin een heel hoofdstuk aan het huwelijk en andere relaties is gewijd. Daarin werd gesteld, dat de Bijbel, zowel in Genesis 1 en 2 als bij Jezus en de apostelen, leert dat God 'de seksualiteit wil leiden in de bedding van het huwelijk, als levensomvattende relatie van een man en een vrouw', hoewel in bijbelse tijden afwijking van die norm ook volop aanwezig was. Maar er worden toch al lang in de drie Sow-kerken andere dan huwelijkse relaties gezegend?, vraagt Trouw. En nam de Gereformeerde Bond dus ook niet de verantwoordelijkheid voor de hele boedel van de Sow-kerken? Nee dus. In principe 'nee', en in praktijk 'nee'. Dat de commissie voor de kerkorde er tien jaar over moest doen om een knoop door te hakken en nu met een dubbelzinnig voorstel komt, heeft te maken met het feit dat de Hervormde Kerk hier 'tot op het bot' verdeeld is. Nu zou ik de betreffende krant met het ongefundeerde commentaar ook bij de vis hebben kunnen laten liggen, ware het niet dat de beleidssecretaris van de Vereniging van Vrijzinnige Hervormden, ds. Corrie Jacobs, er een duit in de zak bij deed (Podium, 26 juli). De 'onmogelijke mogelijkheid', die de kerk nu schept, valt in haar beoordeling onder de categorie van het wonder, met een verwijzing naar Jezus die over het water liep. Hier brak me de klomp. Vrijzinnigen hadden en hebben nooit zoveel met het wonder. Wonderen in de Schrift zijn wonderen van God, niet van mensen of kerk. Moet ik nu uit de woorden van Jacobs lezen, dat het kerkordevoorstel om een homo-'huwelijk' te zegenen een wonder van God is? Dus, zegent God wat Hij Zelf in De Schrift verbiedt? Hier vrees ik dat Jacobs en ik niet in dezelfde God geloven. Daar komt nog bij dat zij zegt dat het on-hervormd is om het huwelijk tot 'iets zo bijzonders' te maken. Het huwelijk is immers voor hervormden geen sacrament? Het is echter wel in de nu nog vigerende hervormde kerkorde een inzetting Gods die heilig gehouden moet worden.

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden