'Het gaat VVD om aanval op de islam'

Door onderlinge meningsverschillen, de afgelopen week, liggen er nu twee moties in de Tweede Kamer, die beogen het toezicht op scholen en hun bijdrage aan integratie van allochtonen te verbeteren. Beide moties zullen het niet halen. De VVD en de PvdA zijn elkaar in de haren gevlogen met als politiek gevolg dat het CDA zijn gelijk haalt en er niets verandert aan het toezicht. PvdA-fractievoorzitter Bos en VVD-kamerlid Hirsi Ali blikken terug op turbulente dagen.

Cees van der Laan en Lex Oomkes

DEN HAAG - Voor PvdA-fractievoorzitter Wouter Bos is het duidelijk: het gaat de VVD niet om het wegwerken van onderwijs achterstanden bij allochtonen of het bevorderen van integratie. Het gaat de liberalen slechts om de islam.

Een andere conclusie is niet mogelijk, nu de PvdA en de VVD zo hard in botsing zijn gekomen. ,,Als het de VVD menens is met achterstanden en integratie, dan wil de partij niet alleen verscherpt toezicht op scholen op religieuze grondslag. Dan gaat het om alle scholen'', aldus Bos.

De PvdA-fractievoorzitter is de dag na de ruzie met de VVD verontwaardigd over de gang van zaken. ,,We hebben de citaten van de VVD-kamerleden Hirsi Ali en Balemans zwart op wit. Zij waren steeds bereid de motie te verbreden naar alle scholen. Maar woensdag mocht dat opeens niet meer. Er is van hogerhand, door fractievoorzitter Van Aartsen, ingegrepen. Ik kan het niet anders zien. Kennelijk zijn de coalitieverhoudingen belangrijker dan een goede kameruitspraak over integratie en onderwijs.''

Het optreden van de VVD doet Bos denken aan de beruchte 'nederlagenstrategie' van VVD-fractievoorzitter Ed Nijpels in de jaren tachtig. Toen kon het de VVD ook niet schelen dat een ingenomen standpunt het door coalitiepartner CDA niet haalde. Het punt was gemaakt. ,,Uiteindelijk werkte dat niet'', meent Bos. ,,Ook nu zullen de liberalen alleen staan, als het hen niet om de inhoud gaat.''

De verbolgen houding van Bos neemt niet weg, dat het vreemd blijft, dat de PvdA aanvankelijk de, zoals hijzelf zegt, te eenzijdig op islam gerichte motie-Hirsi Ali ondertekende. De week voor de motie werd ingediend was, er al veel commotie over de vraag of de VVD de vrijheid van onderwijs niet opofferde aan een aanval op islamitische scholen. Was het niet een politieke inschattingsfout de motie te ondertekenen? Waarom probeerde de PvdA de angel niet uit de motie te halen, voordat er een handtekening onder werd gezet?

Bos: ,,Dat had ook gekund. En misschien hebben we onze handtekening te snel gezet. We dachten echter oprecht dat de intenties van Hirsi Ali dezelfde waren als die van ons. Dat is kennelijk niet het geval.''

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden