Gilles de Bilde toont goede en slechte kanten bij zijn debuut

BREDA - Met Gilles de Bilde heeft PSV er een spits van internationale allure bij, maar ook een diepste aanvaller die gisteren het verschil tegen NAC had moeten maken.

De Bilde manifesteerde zich bij zijn competitiedebuut meteen als een aanzienlijke aanwinst voor het Nederlandse topvoetbal. Even zo goed was de Belg er echter verantwoordelijk voor dat PSV in de levendige uitwedstrijd niet verder kwam dan 2-2.

Direct na de wedstrijd wilde de ex-Anderlechter, die na de beruchte vuistslag in het gezicht van Krist Porte van Eendracht Aalst België is ontvlucht, zijn licht wel laten schijnen over zijn eerste wedstrijd in de eredivisie. De Bilde was voornemens dat te doen met louter Nederlandse mediavertegenwoordigers als gesprekspartners. Toen hij in de catacomben van het NAC-stadion ook allerlei Belgische journalisten ontwaarde, dook hij spoedig de spelersbus in. Van de media in zijn vaderland moet De Bilde niets meer hebben. Na de klap die Porte een gebroken neus en een gebroken oogkas bezorgde, werd De Bilde maanden aan een stuk als een crimineel bejegend. Het heeft hem kopschuw gemaakt, maar in Nederland hoopt hij weer tot rust te komen. Voor al te veel haat op de tribunes hoeft hij niet te vrezen. Even was er bij NAC zwakjes de yell 'De Bilde dood' te horen, maar qua vijandigheid bleef het daarbij. Na de voor PSV teleurstellende 2-2, zei De Bilde dat hij zich in de eerste helft gespannen had gevoeld. “Daarna voelde ik mij goed. Dat ik na de rust scoorde was een leuke bijkomstigheid.”

Het doelpunt van de eindelijk voor dreiging in de punt van de PSV-aanval zorgende aanvaller, zette de gasten op 2-2. Petrovic tekende voor de voorbereiding, De Bilde werd volledig vrij gelaten en kon zodoende eenvoudig toeslaan. De Bilde bleef heel goed spelen, maar de vrijheid die de na rust buitengewoon chaotisch spelende NAC'ers hem gaven, had hij voor nog eens drie treffers moeten aangrijpen. Een zeer goede spits dus, maar misschien toch niet meteen een afmaker? PSV-coach Dick Advocaat wees die veronderstelling direct van de hand. “De Bilde is wèl een afmaker.” Dat was hij vorige week in de oefenwedstrijd tegen RKC met vier treffers wel, maar gisteren dus niet. Een minuut na zijn eerste goal, werd hij door MacDonald weer volkomen vrij gelaten. De kopbal was vervolgens niet goed en een simpele prooi voor doelman Karelse. Weer een minuutje later ging MacDonald andermaal de mist in, maar ook toen kon De Bilde het zaakje niet afmaken. En in de 65ste minuut was er een laatste kans, na een solo van Zenden, maar alweer gaf De Bilde op het beslissende moment niet thuis. Zo was de voorlopige conclusie dat Gilles de Bilde een veel betere spits is dan bijvoorbeeld de Braziliaan Marcelo (Advocaat:“Met De Bilde kunnen we nu ook diep spelen”), maar dat Marcelo in vergelijkbare scoringsposities waarschijnlijk beter voor de dag was gekomen.

Dat het 2-2 werd, was min of meer een mirakel. In de tweede helft was het verschil tussen NAC en PSV zo groot, dat de Eindhovenaren zo maar met drie, vier doelpunten verschil hadden kunnen winnen. NAC-coach Wim Rijsbergen zag zijn team met een 2-1 voorsprong de rust in gaan, maar in de tweede helft wist hij amper wat hij zag. “Ik heb van NAC zelfs nog nooit zo'n slechte tweede helft gezien. In de eerste helft hebben we gevoetbald, in de tweede helft niet meer. In die tweede helft brachten we PSV in een zetel naar allerlei kansen.” Door de PSV-bril zag Dick Advocaat het uiteraard anders. De Hagenaar legde de nadruk op de eigen verdienste. “De laatste weken was ik vrij negatief over ons spel, nu verdient het team complimenten. We hebben uitstekend gespeeld, maar helaas twee punten weggegeven.”

In de tweede helft was het in feite een partijtje aanvallen en verdedigen. Bij NAC, dat vormgever Van Galen toen in hoofdzaak als linksback zag spelen, heerste de chaos, bij PSV was er de voortdurende, maar dus toch mislukkende jacht op het winnende doelpunt. Die treffer zat er tot in de blessuretijd in. Zenden, als linksbuiten een permanente dreiging en - als Guus Hiddink zo verstandig is zijn concept bij te stellen - de kandidaat bij uitstek om op 30 april met Oranje tegen San Marino zijn interlanddebuut te maken, had de 2-3 in de extra tijd op zijn schoen. Bij de zoveelste solo van de buitenspeler die voor gelegenheidsback Gaasbeek niet te houden was, werd echter niet het net, maar de paal geraakt. Enkele centimeters meer naar rechts en Feyenoord zou weer op twee punten achterstand hebben gestaan.

Bij PSV's voornaamste concurrent voor de titel zullen de druiven zuur zijn, nu De Bilde zich direct laat zien als een versterking. Feyenoord wilde als eerste de Belg inlijven toen bij Anderlecht de deur op slot ging. Maar niet voor het eerst - en waarschijnlijk niet voor het laatst - waren PSV's financiële mogelijkheden veel groter dan die van Feyenoord.

Het vreemde aan NAC-PSV was dat PSV veel beter was, maar ook nog slechter had kunnen weg komen. Zenden trof na een splijtpass van Cocu al spoedig met een droge knal het doel. De van Beerschot overgekomen Australiër Arambasic en Brood zorgden binnen een half uur voor een geheel andere stand. Zij konden scoren, omdat de verdediging van PSV er net zo min gezond uit zag als die van NAC. Vooral Vampeta maakte er een potje van.

PSV deelde na de rust dus de lakens uit, maar De Bilde's tegenstander MacDonald had bij twee hoekschoppen ook de winnende goal voor NAC op de schoen en op de kop. Het werd twee keer niks; 3-2 voor NAC, het zou ook de vreemdste uitslag van het seizoen zijn geweest.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden