Gemeenten staan perplex van stuklopen overleg met Dijkhoff

Wat is er volgens u misgegaan?

"Dit is een bitter moment. We waren het namelijk eens met de staatssecretaris. Wij hebben er sinds de zomer veel met hem over gesproken hoe we een oplossing konden vinden voor honderden uitgeprocedeerden die in veel gemeenten rondzwerven en daarom worden opgevangen.

"In de coalitie van VVD en PvdA was afgesproken om in zes steden gezamenlijke opvangcentra te regelen voor deze groep. In het akkoord werden dat er acht. Tot zaterdag was ik ervan overtuigd dat we overeenstemming hadden bereikt over hoe we dit precies zouden aanpakken. De teksten waren er, op één formulering na.

"De staatssecretaris wilde nog even ruggespraak voeren met de achterban over dat ene punt. De VVD was zaterdag bijeen. Ik ga ervan uit dat de afwijzing daar gekomen is. In elk geval hoorde ik gisteren opeens dat het akkoord van de baan was."

Wat was dat ene punt?

"Wat er gebeurde is dit. Er moest van ons wel één zin bij: namelijk dat er in gemeenten een heel sobere nachtopvang openblijft voor individuele gevallen die op straat zwerven. Gemeenten worden soms geconfronteerd met uitgeprocedeerden die rondzwerven over straat, dat is de realiteit. Die moeten ze dan 's nachts een bed kunnen geven en dat moet in het akkoord staan. Maar die toevoeging roept bij de staatssecretaris opeens twijfels op of de gemeenten de bestaande opvang wel echt gaan sluiten. Of niet gewoon alles bij het oude blijft."

En alles blijft niet bij het oude?

"Nee, dat is toch evident, we hebben dat akkoord toch opgesteld. Maar het is gecompliceerd. We hadden het bijvoorbeeld over Amsterdam waar uitgeprocedeerden van een vluchtkerk naar een vluchtgarage enzovoort trokken en waar nu een uiterst sobere nachtopvang is gemaakt. Die voldoet precies aan dat ene zinnetje uit het akkoord. De burgemeester van Amsterdam wil daar dus die nachtopvang voor individuele gevallen houden, logisch.

"Maar de staatssecretaris zei: ja, daar gaan we al. Hij wilde het zo niet. Die opvang moet dicht om dan vervolgens ergens anders precies hetzelfde te doen? Dat is toch onzinnig? Hoe kan het dat het hierop helemaal stukloopt? Wat ik hier zie gebeuren is een botsing van de papieren werkelijkheid in Den Haag met de realiteit van gemeenten."

U klinkt geërgerd.

"Ik ben zeer teleurgesteld. Kijk, wij kunnen ook gaan roepen: als de staatssecretaris zijn werk goed doet was dit probleem er helemaal niet. Want waarom zorgt hij niet dat mensen die uitgeprocedeerd zijn het land verlaten?

"Maar zo simpel is de wereld nu eenmaal niet. Het lukt de staatssecretaris niet om ze het land uit te krijgen en vervolgens hebben de gemeenten een groot probleem. Wij kregen ruim tien miljoen euro voor de opvang. En nu stopt hij de financiering gewoon, breekt de onderhandelingen af en staan wij er weer alleen voor. Nogmaals, dat is heel bitter."