Fysiotherapeut moet wijken voor tieners

Fysiotherapeut Wim Schuurman vestigde zich in februari 1992 in de Poort van Doorwerth, een dienstencentrum voor ouderen te Doorwerth, Gelderland. De locatie was perfect. Maar in juni 1999 kreeg hij van huisbaas Stichting De Bries te horen dat hij zijn praktijk op korte termijn elders moest voortzetten. Zijn ruimte zou in de toekomst als opvangcentrum voor tieners dienen.

De Bries kwam met een alternatief: naast het dienstencentrum zou een noodwoning verrijzen waarin de therapeut in ieder geval voor twee jaar zijn patiënten zou kunnen ontvangen.

Maar Schuurman had daar geen trek in. ,,Dat noodpand is door het gebrek aan ruimte ongeschikt voor mijn praktijk en dan kostte het me ook nog eens aanzienlijk meer. Als ze de ruimte van mijn praktijk nodig hebben, moeten ze me natuurlijk wel tegemoetkomen.''

Van een slepend conflict waarbij de emoties hoog oplopen, lijkt geen sprake. ,,Het beleid van De Bries is veranderd. Waar dienstencentrum de Poort van Doorwerth vroeger alleen voor ouderen bestemd was, zit er nu ook jongerenopvang in. Een subsidiekwestie, als je het mij vraagt'', aldus de fysiotherapeut.

Medewerkster D. Westerlaken van De Bries onderschrijft dit. ,,De subsidiekraan werd dichtgedraaid voor het centrum. Door jongerenwerk er bij te nemen kregen we de kans om ons hoofd boven water te houden. We hebben ons alleen verkeken op de huurkwestie.''

Dat geldt vooral voor het dienstencentrum. De jongeren zitten in een te kleine ruimte. De ouderen ergeren zich aan de jongeren en de fysiotherapeut heeft in ieder geval tot oktober recht op de voor de stichting broodnodige ruimte. Want Schuurman liet zich niet zomaar uit zijn praktijkruimte zetten.

Tijdens zijn zoektocht naar een geschikte locatie had de therapeut nog geen succes. Dan weer was een ruimte financieel niet haalbaar, dan weer paste zijn praktijk niet in het bestemmingsplan. En dus stapte de geplaagde Schuurman naar de rechter om zijn opzegging aan te vechten. Met succes. ,,De rechter bepaalde dat ik nog een jaar in het dienstencentrum kon blijven. En als ik komend najaar nog altijd geen alternatief heb, dan zit er voor mij niets anders op dan weer naar de rechter stappen'', licht Schuurman toe.

De huurkwestie heeft de therapeut nog geen patiënten gekost. ,,Mensen leven juist heel erg mee. Ze dragen alternatieven aan, proberen echt te helpen. Helaas ben ik niet gered met een nieuwbouwproject waarbij de eerste panden pas over twee jaar worden opgeleverd. In principe moet ik er in oktober uit.''

De fysiotherapeut vindt het jammer dat stichting De Bries hem niet wat meer steunt in zijn zoektocht naar een nieuwe ruimte. Westerlaken van de Bries heeft echter het idee dat Schuurman niet al te hard op zoek is. ,,Ik heb regelmatig contact met hem en ik denk dat Schuurman wel wat harder kan lopen.'' Westerlaken voegt er overigens aan toe dat ze het de therapeut niet kan verwijten. ,,Wij hebben er meer belang bij dat de praktijk snel verhuist.''

Inmiddels is de fysiotherapeut weer in onderhandeling. Samen met een huisarts praat hij over een alternatieve ruimte in Doorwerth. ,,Op het moment zit daar nog een stichting van de gemeente in, maar die gaat eventueel verkassen. Die ruimte zou prima zijn.''

De gemeente Renkum, waar Doorwerth onder valt, laat via een woordvoerster weten niet verantwoordelijk te zijn voor de huisvesting van een fysiotherapeut, maar wil door de omstandigheden graag meehelpen aan een oplossing.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden