Filosofen: Meer ideologisch debat nodig in EU

De betrokkenheid van burgers van de Europese Unie zou een stuk groter zijn als het er in Brussel en Straatsburg niet zo gezapig aan toeging. Meer debatteren over wat er echt toe doet, meer strijd tussen grote visies die botsen - dát zou goed zijn voor het gemeenschapsgevoel in Europa. Dat betogen de filosofen Michael Sandel en Chantal Mouffe vandaag in Trouw.

"Partijen debatteren nauwelijks over de dingen die er echt toe doen", zegt Sandel. "Er is een soort ideologische vermoeidheid die mij zorgen baart." Politiek filosoof Sandel is hoogleraar aan Harvard en een veelgevraagd gastdocent over de hele wereld. Zijn vakgenoot Chantal Mouffe doceert aan de Westminster University in Londen. De Belgische behoorde vorige maand tot de 'grootste denkers ter wereld' op een topconferentie in Amsterdam. Waaruit heeft de Europese kiezer eigenlijk de keuze, vraagt Mouffe zich af. "Alle benaderingen lijken op elkaar. Verkiezingen komen neer op een keuze tussen Coca-Cola en Pepsi."

Wat te doen? Zorg voor meer ideologisch conflict, zeggen Sandel en Mouffe. Het uit de weg gaan daarvan zorgt voor ontevreden burgers. Mouffe: "Het lastige is dat je Europa in zijn huidige vorm nauwelijks aan de kaak kunt stellen. Wie kritiek levert, wordt meteen anti-Europees genoemd. Dit zorgt er voor dat steeds meer mensen de EU dan maar helemaal afwijzen."

DE VERDIEPING 6

'EU mist een ideologisch gevecht'

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden