Evangelische Omroep niet gewenst op Nederland 1

De Evangelische Omroep is niet welkom op Nederland 1. Programmamakers vrezen dat de EO-formule het succes van de zender zal aantasten. ,,Er wordt karaktermoord gepleegd op de best bekeken publieke zender'', zegt Cees Labeur, eindredacteur van Netwerk.

Vandaag beslissen de omroepbazen over het laatste plan van de NOS voor zenderprofilering. Omroepen behouden hun thuisnet, zo is de bedoeling, maar moeten eenderde van hun programma's slijten aan andere netten.

De programmamakers van Avro, KRO en NCRV vrezen dat de EO Nederland 1 zal gebruiken voor verkondigende programma's. Bovendien eist EO-directeur Arie van der Veer meer zeggenschap over de programmering van het net, uit vrees dat zijn programma's anders verbannen worden naar de randen van de nacht. In het Algemeen Dagblad beschuldigde hij gisteren zijn collega's van Avro, KRO en NCRV ervan dat zij hem dwarsbomen.

De komst van de EO is voor de huidige programmamakers van Nederland 1 moeilijk te verteren. Zij vinden het onrechtvaardig dat de Vara en de VPRO op Nederland 3 nauwelijks hoeven in te schikken. ,,Wij zijn het slachtoffer van een politiek spel. De Vara heeft met een krachtige lobby het eigen belang gezocht en gevonden'', concludeert Cees Labeur. ,,Toevallig omdat zij betere banden heeft met de politiek en 'Rick' mag zeggen tegen staatssecretaris Van der Ploeg en 'Gerrit-Jan' tegen Wolffensperger.'' (D66-er Wolffensperger is voorzitter van de raad van bestuur van de NOS). Ook Roek Lips, directeur informatieve programma's van de NCRV, meent met het NOS-plan 'de grens is bereikt'. ,,De EO heeft nu een grote mond en eist meer invoed. Dat maakt de programmamakers onrustig.'' Labeur: ,,Natuurlijk, de EO moet blijven bestaan. Maar als je louter predikt voor eigen parochie, moet je je plaats kennen.''

Dat de voorzitters van Avro, KRO en NCRV de laatste maanden hebben gefaald, wil Lips noch Labeur hardop zeggen. Labeur: ,,Ze hadden wel veel eerder naar buiten moeten treden. Je kan hooguit zeggen dat ze het spel netjes hebben gespeeld. En fatsoen wordt in dit geval hard afgestraft.''

De beschuldigingen van EO-baas Van der Veer aan het adres van zijn collega's hebben in ieder geval de nodige irritatie opgeroepen. ,,Zo'n aanval in de krant is ongepast'', zegt Frans Maréchal, algemeen directeur van de Avro. ,,Van alle omroepen wil de EO als enige twee thuisnetten hebben. Dat kan natuurlijk niet.'' Hij vindt dat het NOS-plan voorziet in een stevige marktpositie van Nederland 1. ,,Maar dat kan alleen als Avro, KRO en NCRV zich op prime time handhaven. De EO is daarbij van harte welkom, maar wel met programma's voor een breed publiek.'' Volgens KRO-voorzitter Frans Slangen moet Van der Veer zijn stukken beter lezen.

,,Van der Veer mag namelijk wel degelijk meepraten. De EO wordt volwaardig lid van de netredactie. En die is veel belangrijker dan het netbestuur, waar alleen de thuiszenders Avro, KRO en NCRV zitting in hebben.'' Slangen sluit bovendien 'niet op voorhand' uit dat de EO een verkondigend programma op prime time mag uitzenden. ,,Ook anderen willen vroeg op de avond graag programma's uitzenden voor een smalle doelgroep. Maar de EO kan ook programma's maken voor een brede doelgroep.''

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden