Dijsselbloem: Kabinet belemmert Kamer in controlefunctie

PvdA-kamerlid Jeroen Dijsselbloem vindt het 'jammer' dat zijn actie om bewust te lekken uit een IND-rapport over verdwenen minderjarige asielzoekers bij kamervoorzitter Weisglas verontwaardiging oproept.

,,In plaats daarvan zou hij attent moeten zijn op de tendens dat het kabinet steeds meer informatie aan de Tweede Kamer onnodig vertrouwelijk houdt. De Kamer kan daardoor ministers niet meer publiekelijk op slecht beleid aanspreken“, zegt Dijsselbloem.

Weisglas zei gisteren 'ten zeerste' te betreuren dat Dijsselbloem op eigen houtje heeft besloten vertrouwelijke informatie van minister Verdonk (vreemdelingenzaken en integratie) in de openbaarheid te brengen. Het kamerlid schaadt volgens de kamervoorzitter het belang van een correcte informatie-uitwisseling tussen kabinet en Tweede Kamer. ,,Ik zal Dijsselbloem hierop aanspreken. We kunnen het niet hebben dat een van de 150 kamerleden zelf besluit te lekken.“

PvdA-leider Wouter Bos was van tevoren niet op de hoogte van de actie van zijn fractiegenoot. Volgens zijn zegsman onderschrijft hij het motief. Dijsselbloem signaleert dat het kabinet de afgelopen maanden diverse rapporten onder het beslag van geheimhouding aan de Kamer heeft gestuurd, hoewel die vertrouwelijkheid volgens hem betwistbaar is. ,,Het is jammer dat Weisglas niet waarschuwt voor die trend. In dit geval kan ik de minister niet in het openbaar erop aanspreken dat minderjarige asielzoekers in de prostitutie zijn verdwenen. Dat staat wel in het vertrouwelijke IND-rapport. In haar openbare brief spreekt Verdonk slechts over de tuinbouw en een autowasserij als voorbeelden van laagbetaalde arbeid.“

Weisglas wijst erop dat, hoewel de regering een informatieplicht aan het parlement heeft, zij niettemin kan beslissen de inlichtingen vertrouwelijk te verstrekken. In het geval van de verdwijning van Indiase jongens uit het opvangcentrum in Oisterwijk wil Verdonk de informatie geheim houden om de strafrechtelijke vervolging van zeven verdachte mensensmokkelaars niet te verstoren. De kamervoorzitter zegt dat de Kamer altijd het laatste woord heeft. In dit geval had Dijsselbloem in een vertrouwelijk overleg met Verdonk kunnen peilen of de rest van de Kamer zijn afkeuring over de handelwijze van de minister deelt en eveneens openbaarmaking van het IND-rapport wenst.

De zegsman van Verdonk zegt dat het rapport niet voor niks vertrouwelijk is. ,,Het belang van het strafrechtelijk onderzoek is ermee gemoeid. De handelwijze van Dijsselbloem is absoluut ongepast.“

Dijsselbloem zegt dat hij 'zorgvuldig' erop let alleen informatie te onthullen die dat onderzoek niet schaadt. ,,Ik zie niet in hoe het gegeven dat jongens in de prostitutie zijn beland, dat strafrechtelijk onderzoek kan schaden. Bovendien maakt het IND-rapport geen deel uit van het strafrechtelijk onderzoek.“

Het kamerlid bracht de geheime informatie zaterdag naar buiten in het Tros-radioprogramma Kamerbreed. In een rechtstreekse discussie met hem reageerde staatssecretaris Mark Rutte woedend op het uitlekken. Hij begrijpt niet waarom Dijsselbloem op eigen houtje handelt en niet eerst heeft geprobeerd de Kamer achter zijn actie te krijgen.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden