De koe is het slachtoffer in Kamerdebat

De Tweede Kamer heeft zich geboven over de toekomst van de melkveehouderij. Achter het debat over derogatie, fosfaatplafonds en nitraatrichtlijnen, gaat volgens de krant (de Verdieping, 12 november) een interessant ethisch dilemma schuil: hoe groot mag de melkveesector worden?

Deze vraag gaat echter juist voorbij aan belangrijke ethische dilemma's, zoals de kwestie of wij dieren instrumenteel mogen gebruiken en of wij hen leed mogen aandoen voor ons gerief. De meerderheid van de Nederlandse melkkoeien heeft fysieke problemen zoals hoefaandoeningen, uierontsteking of melkziekte (calciumtekort) veroorzaakt door doorfokken en slechte leefomstandigheden. Melkkoeien worden kunstmatig zwanger gemaakt en moeder en kalf worden meestal direct na de geboorte gescheiden, zodat mensen de melk kunnen drinken. Voor zowel koe als kalf leidt dit tot grote emotionele stress. Welke ethische rechtvaardiging hebben we hiervoor?

Aangenomen wordt dat de melkveehouderij an sich niet problematisch is. Eerder in deze krant hielden ook Cees Veerman en Herman Wijffels deze gedachte in stand, door de melkveehouderij in haar huidige vorm te verdedigen (Trouw, 4 november). De olifant in de kamer wordt genegeerd, terwijl men tot consensus tracht te komen over wat er met de mest moet gebeuren. Ondertussen blijven dieren het grote slachtoffer.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden