Chantage!

Zijn de pikante filmpjes van Patricia en de gelekte mails van David echt of nep? En doet dat er eigenlijk nog toe?

Harmen van Dijk is redacteur van Tijd. Wekelijks bespiegelt hij de levens van beroemde mensen in Nederland en ver daar buiten. Reacties naar: h.vandijk@trouw.nl


Wie kun je nog geloven? De hele wereld lekt en hackt, nepnieuws en alternatieve feiten vliegen je om de oren en iedereen knipt en plakt de gekste beelden aan elkaar. David Beckham en Patricia Paay weten sinds deze week hoe schadelijk dat kan zijn.


Patricia ontdekte dat pikant film- en fotomateriaal, waarin zij de hoofdrol speelt, werd gelekt naar diverse media. Nu staat de 67-jarige diva bepaald niet bekend om haar preutse inslag - twee jaar geleden nog sierde ze in volle glorie de pagina's van mannenblad Playboy - maar dit materiaal is zo pittig dat ze zich al dagen niet buitenshuis durft te vertonen. En ook de showprogramma's die de beelden kregen aangeboden besloten, na grondige bestudering, dat ze te extreem waren voor televisie.


De advocaat van Patricia wil er niet veel over zeggen, maar suggereert dat de beelden gemanipuleerd zijn, omdat zijn cliënte weliswaar best in is voor een experiment, maar ook zo haar grenzen kent. Ze zou in ieder geval nooit willens en wetens voor de camera zijn gaan staan. Intussen zijn de wittebroodsweken van de diva, die nog geen maand geleden in het huwelijk trad met de 32-jarige Robert Hinfelaar, grondig vergald. Ze zit zich nu af te vragen wie haar zo wil treffen. Tegenover De Telegraaf liet ze doorschemeren dat de filmpjes een chantagepoging zouden kunnen zijn van een niet bij name genoemd persoon met wie ze een zakelijk geschil heeft.


Chantage, daarmee begon het ook bij David Beckham. Een jaar geleden zocht ene Artem Lovuzov contact met zijn management. Hij beweerde te beschikken over talloze e-mails die compromitterend zouden zijn voor de ex-voetballer. Of hij maar even een miljoen wilde overmaken.


David reageerde er niet eens op - best wel stoer eigenlijk. Daarmee leek de zaak afgedaan, maar afgelopen weekend doken dan toch die gewraakte mails op via Football Leaks, het zoveelste filiaal van de leak-beweging die de wereld overstelpt met miljarden onderschepte en in een enkel geval onthullende documenten.


In de mails is te lezen dat David dolgraag tot ridder geslagen wil worden door the Queen, en dat hij woedend is dat het er maar niet van komt. De commissie die hierover moet beslissen noemt hij 'een stel ondankbare kuttekoppen'. Hij zou alleen maar ambassadeur van Unicef zijn geworden omdat het zou helpen in de adelstand te geraken. In een mail zegt hij geen cent van zijn zuurverdiende geld aan de organisatie te willen schenken en hij zeurt dat de hotels in ontwikkelingslanden die Unicef voor hem boekt niet luxe genoeg zijn. In het vliegtuig wil hij sowieso de duurst beschikbare stoel en een bezoek namens de organisatie aan de Britse premier werd uitgesteld omdat de ex-voetballer die dag om belastingtechnische redenen beter niet in zijn geboorteland kon zijn.


David beweert dat de mails vals en/of gemanipuleerd zijn, waarschijnlijk in een Russische leugenfabriek. Unicef herkent de voetballer er niet in. 'David is altijd gul geweest met zijn tijd en energie en hij heeft ook flinke sommen geld geschonken', liet de VN-organisatie weten.


De publieke opinie, aangevoerd door mediafenomenen Sharon Osbourne en Piers Morgan, heeft het oordeel over David echter klaar: "Alleen oppervlakkige types willen ridder worden", zegt Sharon. Piers noemt hem 'een misselijkmakende oplichter'.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden