Capitulatie

Het merkwaardige van de ophefmakende zaak Cliteur is de oorlogsretoriek. De publicist Paul Cliteur voelt zich omsingeld door krachten die hem voor alles en nog wat uitmaken zodra hij kritiek op de (niet bestaande) multiculturele samenleving of de islam uit. Ik capituleer, kondigde Paul eergisteren aan in Het Parool. Capitulatie: overeenkomst tussen strijdende partijen betreffende overgave van een natie. Je kunt Cliteur misschien van overdrijving betichten maar als je de zaak goed bekijkt, is het bewuste woordje nog niet zo slecht gekozen. Het lijkt af en toe wel oorlog in Nederland.

Zo jodelde columnist Piet Grijs gisteren ook in Het Parool zijn geluk uit zijn longen. Hij claimt het terugtreden van de beschaafde man die voor fascist en racist werd uitgemaakt, als zijn eigen 'overwinning'. Weer een stem die door de terreur van de doorgeschoten retoriek tot zwijgen wordt gebracht. Proficiat! Hugo Brandt Corstius alias Piet Grijs deinsde er niet voor terug in Vrij Nederland Cliteur met Adolf H. te vergelijken. Dit niveau, dus. Als je genoeg herhaalt dat je tegenstander in het debat een Hitleriaanse nazi is, misschien dat er iemand van het kaliber Volkert van der G. op het idee komt om zijn P38 vanonder de mottenballen te halen. Exit Cliteur. Op medelijden of medeleven van zijn collega's annex tegenstanders hoeft Cliteur overigens niet te rekenen. Dinsdagavond bij Barend en Van Dorp verscheen NRC-columnist Anil Ramdas om alsnog elegant in de rug van de capitulerende te schieten: 'Niemand zal hem missen. Hij schrijft zo slecht.' Over de schrijfkwaliteiten en geestelijke helderheid van Ramdas zal ik het nu niet hebben. Wel over zijn kontdraaierij en zijn hypocrisie. In BVD ging een heftig gesticulerende Ramdas tekeer tegen 'het niveau van het debat.' Hij kreeg bijval van de voor zijn verbaal geweld laf kruipende Boris Dittrich. Deze haalde de uitspraak van Ayaan Hirsi Ali aan in Trouws Tien Geboden van vorig jaar en citeerde die met wellust ook nog verkeerd: de profeet Mohammed is een pedoseksueel. Ja, knikte Ramdas, 'ik vind het ook verschrikkelijk'. O ja? Op 3 februari 2003 schreef Ramdas een column hierover in zijn krant. Na veel gekronkel kwam hij met zijn conclusie: 'Ben ik het dus oneens met Ayaan Hirsi Ali? Nee. Wat ik zo bewonderenswaardig vind is dat ze daadwerkelijk het persoonlijke politiek maakt, en omgekeerd, het politieke persoonlijk.' Dit is dus Nederland in oorlogstijd. Een land van leugenaars en overlopers.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden