Bijlmerbewoners sceptisch Bijlmerrapport

De val van Paars II heeft bij enkele Bijlmerbewoners de hoop op een vurig debat over het rapport van de parlementaire enquêtecommissie doen verdampen. ,,Het is een beetje wrang allemaal'', zegt Yvonne Wolthuis-Olf, die voor de Groenen in de stadsdeelraad Amsterdam Zuidoost zat.

van onze verslaggever

Als het nog tot een debat met de regering komt over het rapport van de commissie-Meijer, zal de toon veel milder zijn nu het kabinet demissionair is, verwacht Wolthuis. ,,Het is misschien wat vergezocht, maar toen ik dinsdagnacht op tv dat spel van Wiegel bekeek, bevreemdde het me dat hij het zo hard speelde. Zou er een relatie kunnen zijn tussen zijn houding en het nog te voeren debat over het rapport van de enquêtecommissie? Deze crisis biedt natuurlijk een prachtige tussenoplossing. Het kabinet wordt gespaard voor een smadelijke afgang als de lange reeks verwijten uit het rapport over de Bijlmerramp in de Kamer wordt besproken.''

Het is een gedachte die bij meer betrokkenen bij de Bijlmerramp blijkt te leven. ,,Ik deel dat gevoel met Wolthuis'', zegt Louis Bertholet, die destijds foto's van scheefhangende motoren van de ramp-Boeing naar buiten bracht. De commissie oordeelde in het rapport dat die foto's geen overtuigende informatie opleverden. Ook Bertholet heeft een 'onprettig gevoel' bij het optreden van Wiegel. ,,Mijn gedachte is: deze crisis komt een aantal politici niet slecht uit.''

Bertholet was na publicatie van het eindrapport van de enquêtecommissie van mening dat het hele kabinet diende op te stappen. ,,Nu is dat om een andere reden al gebeurd. Maar ik hoop dat het kabinet naar behoren de lopende zaken zal afwikkelen en dat het dus ook een volwaardig debat gaat voeren over het Bijlmerrapport.''

Bertholet is nog volop bezig nieuw feitenmateriaal te verzamelen over de Bijlmerramp. ,,Er zijn nog zo ongelooflijk veel zaken blijven liggen. Ik vergaar nu alleen nog keiharde informatie en die stuur ik door naar Den Haag.''

,,Drie weken geleden heb ik alle fracties nog een dertien pagina's tellende brief gestuurd met aanvullende informatie. Ik heb van niemand antwoord gehad. En dat is helaas het algemene beeld dat bij mij is blijven hangen sinds de publicatie van het rapport van de commissie-Meijer. Het kabinet heeft arrogant en zonder enige gevoel voor verantwoordelijkheid op de aantijgingen gereageerd. Daarom ook blijf ik hopen op een volwaardig debat. Tegen beter weten in, geloof ik, want ik heb de indruk dat de ministers het niet wíllen snappen.''

Ook Henk van de Belt, ooggetuige en voormalig lid van de bewonersvereniging Kikkenstein, zoekt nog dagelijks naar antwoorden op vragen die de commissie in haar rapport niet beantwoordde.

Van de Belt is bang dat het kabinet na de crisis rond het referendum helemaal niet meer toekomt aan een behoorlijke afhandeling van het rapport.

,,Ik hoop toch vooral dat ik nog de uitleg van de ministers krijg te horen op de verwijten van de enquêtecommissie. En ik hoop dat door de kabinetscrisis de financiering van het medische onderzoek van betrokkenen bij de Bijlmerramp niet in het gedrang komt.''

Volgens Van de Belt is de houding van veel politici in de afgelopen weken vooral bepaald door de neiging om partijbelangen veilig te stellen.

,,Ik was erg teleurgesteld over de kritische houding van politici ten opzichte van de enquêtecommissie. Er is te weinig oog voor het belang van herstel van het vertouwen van de burger in de overheid.''

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden