Beveiliger bood Fortuyn bodyguards aan

De dag na de politieke moord is Kantelberg onverminderd woest, vooral op de autoriteiten. ,,Als je maandag vóór de aanslag aan honderd willekeurige mensen zou hebben gevraagd: welke Nederlandse politicus loopt de meeste risico's, zou iedereen hebben geantwoord: Pim Fortuyn. Iedereen kon zien dat die man gevaar liep. En dan zegt zo'n minister De Vries dat er geen concrete aanleiding was voor beveiligingsmaatregelen. Ik ben me kapot geschrokken dat hij dit durfde te zeggen. De mensen die de macht en de plicht hadden om Fortuyn te beveiligen, hebben verzaakt.''

Kantelberg stuurde Pim Fortuyn op 21 maart een brief. ,,Het is nog maar een paar maanden en u bent de volgende minister-president'', schreef hij. ,,Tot die tijd heeft u minder beveiliging en met meer vervelende situaties te maken.'' Kantelberg meldde Fortuyn dat hij lid was geworden van zijn partij en deed hem een aanbod: ,,Ik wil geen enkele financiële vergoeding, maar ik wil u graag mijn medewerking aanbieden om mee te werken aan uw succes door uw veiligheid te vergroten''.

Kantelberg zegt dat hij bereid was Fortuyn een beveiligingsteam van twaalf man aan te bieden, dat hem de klok rond zou kunnen beschermen. ,,Ik had makkelijk de mensen kunnen vinden om dit te doen.'' Als Fortuyn voor een langere periode voor eigen rekening beveiligers had willen inschakelen, had hem dat zo'n 250000 euro gekost, schat Kantelberg. ,,Dan had hij zijn huis moeten verkopen.''

Maar Fortuyn wilde geen beveiliging. Volgens Kantelberg ontsloeg die weigering de baas van het regiokorps Rotterdam-Rijnmond, burgemeester Opstelten, echter niet van zijn wettelijke plicht zorg te dragen voor de openbare orde en veiligheid van de burger Fortuyn. Opstelten had uit eigen beweging Fortuyn moeten beveiligen, meent hij.

Ook een andere commerciële beveiliger, directeur Rob Abspoel van het bedrijf Business Security Company, vindt dat overheden de haatmail, de dreigtelefoontjes en het taartincident serieus hadden moeten nemen. Maar Abspoel wil niet zo ver gaan dat hij het overheidsoptreden veroordeelt. ,,Daarvoor weet ik te weinig over de aard van de bedreigingen.''

De Rotterdamse burgemeester voelt zich niet aangesproken. ,,Wij hebben de afgelopen periode voortdurend informatie uitgewisseld over de veiligheidssituatie rond Fortuyn. Er is van onze kant alles aan gedaan.''

Volgens de gemeente ligt de verantwoordelijkheid voor beveiligingsmaatregelen bij het Nationaal coördinatiecentrum (NCC) van het ministerie van binnenlandse zaken.

Maar de woordvoerder van minister De Vries merkt op dat het NCC regiokorpsen slechts adviseert over persoonsbeveiliging en dat de verantwoordelijkheid voor politiebescherming echt bij de burgemeester ligt.

Kantelberg is verbijsterd. ,,De autoriteiten hebben niet gereageerd op het taart-incident. De gooiers hadden vrij spel en konden met gemak vluchten. De bereidheid om niks te doen was toch wel erg opvallend. Ten tijde van de mkz-crisis liep minister Brinkhorst veel minder gevaar dan Fortuyn. Maar de minister werd omringd door tientallen agenten. Ik vind dit walgelijk.''

Justitie doet overigens wel onderzoek naar het taartincident. Daarvoor was een aangifte van Fortuyn nodig, die uiteindelijk kwam. Het onderzoek loopt nog.

Gisteren kregen vier leden van de Lijst Pim Fortuyn alsnog politiebescherming: Ronald Sürensen en de drie Leefbaar Rotterdam-wethouders.