Advocaat: Joran had moeten zwijgen

(Novum/Ap) - Joran van der Sloot had vrijdagavond in Pauw en Witteman niet moeten spreken over de zaak-Natalee Holloway. Dat zegt een van zijn advocaten.

De Amerikaanse advocaat Joseph Tacopina vindt dat Van der Sloot had moeten ophangen toen hij werd opgebeld door het televisieprogramma. "Maar dat deed hij niet. Duidelijk is dat zijn ouders hier niet blij mee zijn", zegt Tacopina.

Van der Sloot reageerde in de talkshow telefonisch op het nieuws in de zaak, die is heropend nadat donderdag bekend werd dat misdaadverslaggever Peter R. de Vries waarschijnlijk voor een doorbraak heeft gezorgd. De Vries beschikt over geheim gefilmde opnamen waarin Joran tegen een vriend een bekentenis aflegt over zijn rol in de verdwijning van Holloway. De 18-jarige Amerikaanse zou onwel zijn geworden tijdens het vrijen, waarna Joran iemand inschakelde om haar lichaam op zee te dumpen.

Van der Sloot bevestigde de uitspraken die De Vries liet filmen te hebben gedaan, maar zegt dat ze niet de waarheid zijn. Ook raadsman Tacopina blijft bij de onschuld van Joran van der Sloot. "Het verandert de waarheid niet. Joran heeft niks te maken met Natalee's dood."

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden