Uw profiel is aangemaakt

U heeft een e-mail ontvangen met een activatielink. Vergeet niet binnen 24 uur uw profiel te activeren. Veel leesplezier!

Kijk verder dan de Trouwlijst

Home

Trots staat er in de krant van woensdag dat uit onderzoek van het CPB blijkt dat ouders bij het kiezen van een school letten op een goede beoordeling van de school in de Trouw-kwaliteitslijst. Natuurlijk is het mooi dat ouders een indruk kunnen krijgen van scholen. Toch komen bepaalde feiten daar niet aan het licht. Welk aannamebeleid voert een school? Hoe rigide gaat een school om met Citoscores? Is een school bereid een leerling een kans te geven als niet helemaal helder is waar deze toe in staat is? Mogen alle leerlingen in de eindexamenklas ook eindexamen doen of worden bepaalde leerlingen bij voorbaat uitgesloten van het centraal schriftelijk?

Onze zoon, dyslect, doet volgende week eindexamen vwo zonder één keer te zijn blijven zitten. Hij heeft van zijn school de kans gekregen te laten zien wat hij waard is. Van een andere school kreeg hij die kans niet, omdat ze daar het zekere voor het onzekere nemen. Hij is geen ’glansleerling’ en het gemiddelde van de school krikt hij niet op met zijn cijfers. Zijn droom is om volgend jaar in Nijmegen planologie te gaan studeren. De school waar hij niet naar toe mocht scoort beter dan die waar hij nu eindexamen doet. Trouw zou er goed aan doen om bij de prestaties ook te kijken naar de input en niet alleen naar de output. Dan kan de betere school wel eens lagere scores hebben.

Marieke Hoeve Oosterbeek

Deel dit artikel