Uw profiel is aangemaakt

U heeft een e-mail ontvangen met een activatielink. Vergeet niet binnen 24 uur uw profiel te activeren. Veel leesplezier!

Anti-hoofddoekschool zwichtte uit pragmatisme

Home

Paul-Kleis Jager

DEN HAAG - Een meisje van 7 stond gisteren huilend voor de deur van haar klaslokaal op de Haagse Vliegerschool. Ze had voor het eerst een hoofddoek om en zó durfde ze zich niet vertonen aan haar klasgenoten. Omdat haar moeder zich schaamde voor de scène op de gang, mocht ze even later toch blootshoofds naar binnen.

Voorzover bekend was de openbare Vliegerschool in de Schilderswijk de enige openbare school in Nederland met een verbod op hoofddoekjes.

De decennia-oude regel, die ook gold voor allerlei andere hoofddeksels, is nu geschrapt, maakte het schoolbestuur vorige week bekend.

De schoolleiding en een groep ontevreden ouders waren het eens: de school zou er niet moeilijk meer over doen, de ouders zouden hun klacht bij de Commissie gelijke behandeling (CGB) intrekken.

Directeur Rina Vijlbrief heeft behalve dat ene huilende meisje nog geen hijab gezien op de eerste verbodsvrije schooldag. ,,Maar als het goed is, kunnen we er drie verwachten. Wij hebben 450 voornamelijk islamitische leerlingen.''

Dat een meerderheid van de ouders hoofddoeken wil toestaan, zoals onderwijswethouder Pierre Heijnen (PvdA) zegt, ontkent Vijlbrief.

,,We hebben heel wat bijeenkomsten met ouders gehad, maar de meesten zeggen niks. Als die zwijgende meerderheid al iets vindt, dan stemmen ze in met ons beleid.''

Maar waarom gaf de school dan toch toe? ,,Ik was van plan me niks van het de CGB aan te trekken, als ze de ouders gelijk zouden geven. Maar dat had ik niet gekund, omdat de klacht tegen ons bestuur was gericht en dat is de gemeente Den Haag. En ook om de sfeer op school goed te houden hebben we voor een pragmatische oplossing gekozen.''

,,Ik heb niemand onder druk gezet'', zegt Heijnen, die hoofddoekjes eigenlijk geen onderwerp van bespreking vindt. ,,Wel heb ik erop aangedrongen dat de school en de ouders er samen uit zouden komen. Als de ouders voor handhaving van het verbod waren geweest dan had ik dat ook prima gevonden.''

,,Hoofddoekjes horen bij de multiculturele stad'', vindt Heijnen. ,,Je ziet ze hier bij allerlei vrouwen, in allerlei functies. Hier op het stadhuis bijvoorbeeld is het de gewoonste zaak van de wereld.''

Alsof er geen groot verschil is tussen volwassen hoofddoekdraagsters en meisjes op een basisschool, zegt Vijlbrief.

En zij blijft erbij (Trouw 12-07-2001) dat een 'fundamentalistische lobby', geleid door een moskee, achter de boze vaders zit. Vijlbrief wil niet dat hoofddoekmeisjes hun klasgenootjes ertoe aanzetten er óók eentje te dragen.

,,Deze lobby wil ook geen sinterklaas, kerst en gemengd zwemmen.''

De ergernis van Vijlbrief kan Heijnen zich wel voorstellen. ,,Maar je kunt integratie niet afdwingen met dit soort regels. Als hoofddoekjes leiden tot ruzies op het schoolplein, dan moeten leerkrachten daar tegen optreden. En als sinterklaas verdwijnt, grijp ik in.''

,,Toch is dit een gemiste kans'', verzucht Vijlbrief. ,,Ik ben veel gebeld door scholen met hetzelfde probleem: accepteer je dat ouders hun dochters soms vanaf hun vierde jaar al een hoofddoek willen laten dragen op school? Moet dit echt volgens de islam? Daarover hadden we een advies kunnen vragen aan de CGB.''

Islamitische teksten zouden bij een dergelijke exercitie overigens geen uitkomst bieden. De Koran meldt dat 'de vrouwen en de dochters van de profeet' zich moeten bedekken, maar zwijgt over leeftijden. Volgens de meest gangbare interpretatie moet de hoofddoek na de eerste menstruatie om.

Betsy Udink, journaliste en kenner van Saoedi-Arabië, noemt het 'stom' van Vijlbrief dat zij zich niet langer verzet.

,,Dit is discriminatie van meisjes. Deze ouders willen hun dochtertjes onder een hoofddoek wegstoppen, omdat ze kennelijk nu al bang zijn dat ze de lusten van jongetjes uit hun klas opwekken. Want dat is de functie van de hoofddoek: vrouwen mogen hun schoonheid niet tonen. Anders kunnen mannen zich niet beheersen en stort de islamitische maatschappij in.''

De volgende stap is een verbod met jongens te spelen of te sporten, zegt Udink. ,,Hier moet je niet aan meedoen. Zelfs in het behoorlijk fundamentalistische Saoedi-Arabië lopen meisjes onder de tien jaar gewoon met de haren los.''

Deel dit artikel