Uw profiel is aangemaakt

U heeft een e-mail ontvangen met een activatielink. Vergeet niet binnen 24 uur uw profiel te activeren. Veel leesplezier!

'Tijd niet rijp voor discussie over monarchie'

Home

Van onze mediaredactie AMSTERDAM - Het Republikeins Genootschap was “een volkomen ernstig initiatief” over “een alleszins serieus te nemen vraagstuk”, maar de commotie die vorige week ontstond, toen het bestaan van het gezelschap uitlekte, “bewijst dat in Nederland nog steeds geen verstandige discussie over het voor en tegen van de monarchie te voeren valt.”

Dat schrijft Martin van Amerongen, lid van het genootschap, in het nieuwe nummer van het weekblad De Groene waarvan hij hoofdredacteur is.

Van Amerongen verkeert als een van de weinigen van het genootschap in de positie om geen omzichtige terugtocht te aanvaarden, maar onverwijld de aanval te kiezen: “Het Republikeins Genootschap heeft de republiek op zijn agenda, niets meer en niets minder. Het feit dat Hare Majesteit niet langer op hun onvoorwaardelijke steun kan rekenen, is voor de geschiedenis vastgelegd.”

Maar, moet Van Amerongen ook constateren, het issue van de monarchie wordt als het erop aankomt degelijk beschermd. “Omdat in Nederland nog steeds de opinie overheerst, dat een voorstander van de republiek op zijn slechtst niet goed bij zijn hoofd is en op zijn best starnakel zat moet zijn geweest.”

“Waarom zou je de PTT en de spoorwegen privatiseren, luidt zo ongeveer de republikeinse redenering, en tegelijkertijd een kostenverslindend museumstuk als de monarchie buiten de publieke discussie plaatsen? Als wij dan tòch de natie aan het moderniseren zijn, dan moge dit zonder aanzien des persoons geschieden.”

En wat artikel 4 van het reglement zegt over de leden die autochtoon en van het mannelijk geslacht moeten zijn, zegt Van Amerongen dat dit een opmerking betreft, “die vanzelfsprekend niet serieus bedoeld is.”

Deel dit artikel