Uw profiel is aangemaakt

U heeft een e-mail ontvangen met een activatielink. Vergeet niet binnen 24 uur uw profiel te activeren. Veel leesplezier!

'Groot sporttoernooi altijd slecht voor economie'

Home

Slecht nieuws voor landen die grote sportevenementen houden: anders dan vaak wordt beweerd, is de organisatie bijna altijd ongunstig voor de economie. Dat is de waarschuwing van Stefan Kesenne, hoogleraar sporteconomie aan de universiteit van Antwerpen.

'Onderzoeken over extra banen en omzet zijn misleidend', vindt hij. 'Als je een brug bouwt in de woestijn levert dat ook extra banen op. Beter is te kijken naar een kosten-baten-analyse. Dan zie je dat het gastland opdraait voor de kosten voor stadions, terwijl de kaartjesopbrengst en tv-rechten in de zakken gaan van bijvoorbeeld de FIFA en het IOC.'

De Belg verwijt het IOC en de FIFA dat ze de economische impact van zo'n toernooi steevast te rooskleurig voorstellen. De onderzoeken negeren bijvoorbeeld vaak dat supporters het geld voor tickets en consumpties anders ook wel hadden besteed, maar dan bijvoorbeeld in de bioscooop of restaurants. Zelden wordt vermeld dat de supporters de gewone toeristen verdringen, terwijl die soms juist meer geld zouden hebben uitgegeven.

De econoom zegt dat ook de komende sportzomer erg duur uitvalt voor de gastlanden. De kostprijs van de Olympische Spelen in Londen bedraagt al 13 miljard pond (circa 16 miljard euro) en stijgt misschien verder. 'Voor het EK voetbal bouwde Oekraïne stadions die ze eigenlijk niet nodig hebben. Zo'n arm land zou het geld beter aan andere doelen kunnen besteden', vertelde Kesenne bij een lezing voor Vlaams-Nederlands debatcentrum deBuren dinsdag in Brussel.

Vele onderzoeken naar het verleden geven hem gelijk, meent Kesenne. Praktisch alle Olympische Spelen hebben verlies opgeleverd voor het gastland. In Montreal moesten bewoners 30 jaar extra belasting betalen voor de dure Spelen uit 1976. Alleen de Spelen van Los Angeles maakten winst, omdat het IOC bij uitzondering meebetaalde aan de organisatie. 'Niet voor niets heeft Rome zich teruggetrokken als kandidaat voor 2020.'

Kesenne juichte toen Nederland en België naast de organisatie van het WK voetbal van 2018 grepen. 'Ik had berekend dat het WK hier circa 1000 euro per gezin zou kosten. Veel realistischer dan de 30 euro die de Belgische premier Yves Leterme noemde.'

Als het dan zo verliesgevend is, waarom verdringen landen zich dan toch om kampioenschappen in huis te halen? Dat heeft te maken met het geluksgevoel. 'Mensen in een regio met zo'n groot evenement blijken zich aanzienlijk gelukkiger te voelen', aldus Kesenne, die wijst naar onderzoek van zijn collega Stefan Szymanski van de universiteit van Michigan. 'Maar weegt dat op tegen zoveel extra kosten?'

Trouw.nl is vernieuwd. Vanaf nu is onbeperkte toegang tot Trouw.nl alleen voor (proef)abonnees.


Wilt u dit artikel verder lezen?

Maak vrijblijvend een profiel aan en krijg gratis 2 maanden toegang.

Het e-mailadres bij dit profiel is nog niet bevestigd. Een link om te bevestigen kun je vinden in je inbox.
Ben je de link kwijt? Vraag hier een nieuwe aan.

Ongeldig e-mailadres

Wachtwoord is niet correct

tonen

Wachtwoord komt niet overeen

tonen

U moet akkoord gaan met de gebruiksvoorwaarden


Wij gaan vertrouwelijk om met uw gegevens. Lees onze privacy statement.

Deel dit artikel

Advertentie