Uw profiel is aangemaakt

U heeft een e-mail ontvangen met een activatielink. Vergeet niet binnen 24 uur uw profiel te activeren. Veel leesplezier!

'ESM-vonnis': Grondwet bepaalt dat rechter niet mag ingrijpen in procedure

Home

Redactie

Geert Wilders in de rechtbank © anp

De voorzieningenrechter in Den Haag heeft besloten dat het kabinet rechtmatig heeft gehandeld door het ESM-verdrag (over het permanente Europese noodfonds) voor te leggen aan de Kamer, hoewel het een demissionaire status had. In het vonnis zegt de rechtbank dat een rechter niet mag ingrijpen in politieke besluitvormingsprocedures.

In het vonnis staat: 'Het vaststellen van wetten in formele zin is ingevolge artikel 81 Gw (Grondwet - red.) opgedragen aan de regering en Staten-Generaal gezamenlijk, waarbij de vraag of, wanneer en in welke vorm een wet tot stand zal komen moet worden beantwoord op grond van politieke besluitvorming en afweging van de daarbij betrokken belangen. De op de Grondwet berustende verdeling van bevoegdheden van de verschillende staatsorganen brengt mee dat de rechter niet mag ingrijpen in deze procedure van politieke besluitvorming.'

Over de door Wilders aangedragen onrechtmatigheden in de gang van zaken rond het ESM, kan de rechter ook niet oordelen, aldus het vonnis. 'Alle hiervoor genoemde onrechtmatigheden c.q. bezwaren van Wilders c.s. zijn immers onderwerp van het politiek debat dat binnen het wetgevingsproces over het ESM-Verdrag reeds is of nog zal worden gevoerd door de huidige volksvertegenwoordigers in welk proces de rechter niet kan ingrijpen. Dit kan de rechter evenmin wanneer zich onjuistheden in voornoemd proces zouden hebben voorgedaan.'

Controversieel
Ook in Wilders' argument dat het ESM-verdrag niet door de Kamer behandeld had mogen worden, maar controversieel verklaard had moeten worden, ziet de rechter niets. 'De leden van de Tweede Kamer worden rechtstreeks door de (kiesgerechtigde) Nederlandse bevolking gekozen en zij vertegenwoordigen deze bevolking bij de uitoefening van hun functie. Daarin treedt geen wijziging op als - zoals thans het geval is - een kabinet demissionair wordt. De Tweede Kamer stelt, nadat een kabinet demissionair is geworden, een lijst op met wetsvoorstellen die controversieel worden verklaard. De onderwerpen die op die lijst staan worden uitgesteld totdat er een nieuw kabinet is gevormd. De Wetsvoorstellen staan echter niet op deze lijst en zijn inmiddels door de huidige rechtstreeks gekozen leden van het parlement (de Tweede Kamer) behandeld en door een meerderheid daarvan aanvaard (zie onder 1.10). Gelet op de hiervoor bedoelde functie die de Tweede Kamer ten opzichte van de Nederlandse bevolking vervult moet het ervoor worden gehouden dat de bevolking zich aldus over het ESM-Verdrag heeft kunnen uitlaten.'

Besluit
Ofwel, besluit het vonnis: 'De door Wilders c.s. ingenomen stellingen kunnen gelet op het vorenstaande derhalve niet tot het oordeel leiden dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld, zodat de door hen ingestelde vorderingen zullen worden afgewezen.'

Wilders zal de kosten van het geding, 'tot dusverre aan de zijde van de Staat begroot op € 1.391,-', moet betalen.

Deel dit artikel