Fipronil

Fipronil-sjoemelaars moeten schade pluimveehouders vergoeden

De fipronilcrisis van 2017 eieren worden op last van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit vernietigd bij een pluimveehouder.Beeld ANP

De ondernemers die in 2017 de pluimveesector in een diepe crisis stortten door stallen schoon te maken met het verboden middel fipronil, zijn aansprakelijk voor de miljoenenschade van pluimveehouders.

De rechtbank in Arnhem heeft de bedrijven ChickFriend en ChickClean en hun eigenaars veroordeeld in een zaak die was aangespannen door zo’n 120 pluimveehouders. Die hebben recht op schadevergoeding.

De rechtbank acht bewezen dat de eigenaren van de bedrijven wisten dat het bestrijdingsmiddel dat ze gebruikten tegen bloedluis, Dega-16, fipronil bevatte en dat het gebruik van dat chemische spul verboden is. In hoge doses is het schadelijk voor de gezondheid. Dega-16 leek voor de pluimveehouders een wondermiddel, totdat bleek dat het illegale bestanddeel erin zat.

Op last van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) moesten bedrijven massaal hun deuren sluiten. De NVWA was niet verantwoordelijk voor de schade, oordeelde de rechter vorig jaar nog. De boeren waren zélf verantwoordelijk, stelde de rechter. “Van de sector mag worden verwacht dat pluimveehouders controleren of de middelen die zij gebruiken zijn toegelaten in Nederland”, luidde toen het oordeel.

Lees ook:

Boeren waren zelf verantwoordelijk voor gifei, zegt de rechter

Voedselwaakhond NVWA treft geen blaam voor de fipronilaffaire, oordeelt de rechter.

Meer over

Wilt u iets delen met Trouw?

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden