weblog Het was een druk leesweekje voor de voor- en tegenstanders van kernenergie. De VVD gaf eerst aan dat het nog heilig gelooft in kerncentrales, waarna tal van deskundigen en betrokkenen dat geloof niet bleken te delen.

Heb ik amper verklaard dat volgens mij een tweede kerncentrale in Borssele de nieuwe Betuwelijn wordt, besluit hoofdrolspeler Delta om 'm minstens een half jaar uit te stellen... Desondanks durf ik nog nauwelijks te hopen dat ons een nieuwe miljardenzeperd bespaard zal blijven.

Mijn achterdocht wordt gevoed door VVD Tweede Kamerlid René Leegte. Hij betoogde op de Podiumpagina van Trouw een week geleden dat we met een kerncentrale 'tijd kunnen kopen' om naar een 'schone economie' toe te groeien. "De nieuwe [kern]centrales zijn veiliger, schoner, productiever en goedkoper dan de oude", aldus Leegte.
Ik heb daar toch wat vragen bij. Veiliger? Dat wordt gezegd. Maar die nieuwe centrales bestaan nog niet, en ik wacht graag eerst nog wat aanvullend bewijs af. Schoner? Ze leveren afval op dat onze kinds-kinds-kinds-...kindskinderen over 100.000 of 200.000 jaar nog zullen moeten bewaken. Hoe de wereld er in 102.011, na een paar zware ijstijden, uitziet en of het Nederlands afval uit 2011 dan nog bewaakbaar is? En: Goedkoop? Borssele II wordt een paar keer zo duur als oude centrales en die kunnen al nergens ter wereld zonder subsidie draaien.

Wie wetenschappelijk uitgelegd wil zien waarom Borssele II niet slim is, leze de brief van hoogleraar duurzame transitie Jan Rotmans en zo'n zestig andere Nederlanders met 'prof. dr.' voor hun naam. Een heel eenvoudige reden lijkt dat we in Nederland al meer stroom opwekken dan we nodig hebben, wat in de markteconomie waar de VVD zo'n voorstander van is betekent dat de prijs laag blijft en de dure stroom die nodig is om kerncentrales rendabel te maken niet meer dan een droombeeld van de voorstanders blijft. Daarnaast levert de kerncentrale nauwelijks werkgelegenheid op, en zeker veel minder dan duurzame energieopwekking. Ook is de veiligheid volgens Rotmans allesbehalve verzekerd, zie Fukushima.

De tegenstanders van kernenergie leken de afgelopen dagen zowaar hun zin te krijgen. De Zeeuwse energiemaatschappij Delta, de belangrijkste kandidaat om een kerncentrale te bouwen, liet weten nog geen partners voor het miljardenproject te hebben gevonden. Dus werd de aanvraag voor een bouwvergunning nog even een half jaar aangehouden. De topman van Delta stapte vervolgens op, wat ook een aanwijzing lijkt dat het project in de strandingsfase is aanbeland.
En minister Verhagen heeft duidelijk gemaakt dat hij een kerncentrale heel graag ziet komen, maar dat er door hem geen cent subsidie in de bouw ervan zal worden gestoken.
Kortom: wat zal ik me nog druk maken om een nieuwe Nederlandse kerncentrale?

Nou, ik zie dat de twee centrale partijen van dit kabinet graag kernenergie willen en dat één van die partijen, de VVD, daar waarschijnlijk nog wel flink voor in de buidel wil tasten.
En ik herinner me dat bij de Betuwelijn gezegd werd dat het bedrijfsleven zou bijdragen en dat de aanleg dus verantwoord was, terwijl van meet af aan duidelijk was dat er geen cent door de ondernemers op tafel zou worden gelegd.
En als de overheid straks zegt dat zij geen geld in de bouw van Borssele II investeert en alleen maar garant zal staan voor kostenoverschrijdingen, dan kan Verhagen volhouden dat ie zijn portemonnee nu dicht houdt. Terwijl een volgend kabinet dan miljarden aan gemeenschapsgeld in een bodemloze put zal moeten storten.
En naarmate meer wetenschappers zeiden dat de Betuwelijn niet slim, niet goed voor het milieu en wel heel duur zou worden, was dat voor de toenmalige politici juist een aanleiding om zichzelf als dé milieubewuste futurologen op te werpen. En om weer extra miljarden in de ijzerstaven te steken.

Kortom: ik ben nog verre van gerustgesteld.