weblog Zonnecellen zouden over een paar jaar goedkoper kunnen worden als de industrie een nieuwe productietechnologie gaat toepassen van TU Delft-onderzoeker Michael Wank.

Wank heeft een systeem bedacht om zonnecellen van amorf silicium tien keer sneller te kunnen produceren. Cellen van amorf silicium zitten met een rendement van 7 procent weliswaar ver onder het rendement van zonnecellen van kristallijn silicium, maar zijn al wel goedkoper te produceren dan hun krachtiger tegenhangers. Wank heeft nu een techniek ontwikkeld die amorfe cellen nóg goedkoper kan maken.

Betekent dat nu dat ik de zonnepanelen die de komende maanden op mijn dak moeten gaan verschijnen beter niet had kunnen aanschaffen? Volgens mij niet.
De zonnepanelen die ik heb besteld zijn al rendabel, dus daarmee zit ik al goed. Bovendien zijn de 'Wank-cellen' op korte termijn gewoon nog niet te koop. Dus als ik daar op wacht loop ik een paar jaar rendement mis. Dat bedrag zou ik in een reële vergelijking tussen de huidige en toekomstige zonnepanelen bij de aanschafprijs van de nieuwe panelen moeten optellen, en dan is het maar de vraag of ik met wachten en dan de nieuwe panelen aanschaffen goedkoper uit zou zijn dan nu.

En je kunt nu al voorspellen dat over nog eens drie of vijf jaar er weer een volgende verbetering zal worden ontwikkeld die de panelen opnieuw goedkoper zal maken. Als je steeds wacht totdat iets goedkoper wordt, koop je nooit iets en ben je dus altijd duur uit.

Zoals ik al eerder betoogde is de financiële kant voor mij echter ook niet de enige motivatie. Energie besparen en onafhankelijk worden van grote energiemaatschappijen zijn me ook wat waard. Wat mij betreft wordt mijn volgende investering waarschijnlijk dan ook niet een voordeliger zonnepaneel maar een betaalbaar opslagsysteem. Dan kan ik echt de draad naar het nationale stroomnet doorknippen. Dus TU Delft: maak daar svp ook even werk van...

Reactie op reacties tot 16 maart:
@curvedwater: Met of zonder subsidie? Zonder, zie mijn eerste blogs over mijn panelen.
Wel krijg ik nog een terugleververgoeding van pakweg 22 cent. Mijn elektrameter gaat straks terugdraaien en dus haalt elke kWh die ik produceer een kWh van mijn rekening af. Je zou dat ook een beetje subsidie kunnen noemen. Als ik de stroom die mijn panelen opwekken straks direct zelf gebruik, staat de meter stil en dan scheelt me dat die 22 cent per kWh zonder dat je van subsidie kunt spreken. Als ik de stroom overdag teruglever aan het net en dan 'verreken' met de stroom die ik 's avonds van het net betrek, dan kun je zeggen dat de energiebedrijven mij meer betalen voor de stroom die ik opwek dan voor de stroom die ze uit bijvoorbeeld een kolencentrale afnemen. Zoals hierboven gezegd, hoop ik dat er snel efficiënte opslagsystemen worden ontwikkeld waardoor ik het elektriciteitsnet helemaal niet meer nodig heb.