De ChristenUnie (CU) schrapt de verwijzing naar gereformeerde theologie niet uit haar beginselverklaring. De teksten, waarin de rooms-katholieke mis 'vervloekte afgoderij' wordt genoemd, zouden katholieken er niet van weerhouden om lid te worden.

Dat meldt Menno van Hulst, voorzitter van het CU-partijbureau. Leden van de ChristenUnie namen zaterdag tijdens een congres een resolutie aan die rooms-katholieken welkom heet. Dat aanbod kan interessant zijn voor, onder meer, teleurgestelde CDA-stemmers. De partij noemt zich nu een 'unie voor alle christenen'.

CU-Kamerlid Joël Voordewind presenteerde die dag een boek waarin hij oproept om de theologische geschriften te schrappen. De wijziging is volgens Voordewind ook nodig om katholieken welkom te kunnen heten. Ook evangelicalen als hijzelf zouden daarmee volledige erkenning krijgen.

De partij zegt het begrijpelijk te vinden dat Voordewind die oproep doet, maar vindt dat de wijziging 'niet geforceerd moet worden'. De Drie Formulieren van Eenheid - zoals de geschriften heten - bevatten twee geloofsbelijdenissen en de gereformeerde regels die opgesteld werden tijdens de historische Synode van Dordrecht in de zeventiende eeuw.

Geloofsbelijdenis
De teksten hebben een scherp (orthodox-)gereformeerd karakter. Eén van de twee geloofsbelijdenissen - de Heidelbergse Catechismus - hekelt de rooms-katholieke mis. De katholieke omgang met de eucharistie maakt de mis tot 'een een vervloekte afgoderij' en een 'verloochening' van het lijden van Jezus Christus.

Volgens voorzitter Van Hulst van het partijbureau wordt de theologische soep nu niet meer zo heet geheten als ze ooit werd opgediend. 'Deze discussie is theoretisch', vindt hij.

'Voor veel leden staat of valt de partij niet met deze geschriften. Onze jongerenafdeling krijgt een katholieke penningmeester. En Voordewind is het levende bewijs dat evangelicalen niets in de weg wordt gelegd.'

Obstakel
De tijd dat de ChristenUnie enkel een optelsom was van de gereformeerde GPV en RPF is volgens hem voorbij. 'Toch zijn de Formulieren niet voor niets ooit in onze beginselen opgenomen. Voor sommige leden hebben ze veel betekenis.'

Niet-gereformeerde leden zouden weinig aanstoot nemen aan de 'anti-paapse' retoriek. 'De vraag is', vindt Van Hulst, 'moet je ze nu ineens schrappen omdat ze eventueel een obstakel kunnen vormen.'

'Wij vinden van niet. De resolutie over katholieken is een onderdeel van een gesprek dat nog langer zal lopen. Als we ze toch zo maar schrappen, ervaren sommige leden dat als forcering. Dat is het niet waard.'