*

 
dossier

Archief

'Moord op communist van hogerhand bekokstoofd'

Wouter Bax − 24/12/02, 00:00

De moord op Pim Fortuyn was Nederlands eerste politieke moord sinds de lynchpartij op Johan en Cornelis de Witt in 1672. In België zijn vaker politici omgebracht, meest recentelijk (1991) het socialistische kopstuk André Cools.

Nog een stuk onverwerkt Belgisch verleden zijn de vijf dodelijke schoten op het communistische parlementslid Julien Lahaut in 1950. Gisteren onthulde de Belgische senator Vincent Van Quickenborne de officieel niet-gevonden moordenaar van Lahaut, simpelweg na raadpleging van het gerechtelijk dossier.

François Goossens (1909-1977), alias Adolphe, verzekeringsagent te Halle, royalist, anticommunistisch verzetsstrijder, mislukte avonturier, vermoordde Lahaut, daarover laat het dossier geen twijfel bestaan. Maar over de motieven zwijgen de 26 dozen papier. Volgens de senator hangt de moord samen met het naoorlogse politieke klimaat. Extreem-rechtse royalisten en belgicisten ondermijnden de Vlaamse beweging, met name door te verwijzen naar de Vlaamse collaboratie. En er heerste een Koude-Oorlogssfeer, gekant tegen alles wat riekte naar communisme.

Hoewel de naam Goossens in het dossier vaak voorkomt, inclusief adres, is hij nooit ondervraagd. Historici kwamen Goossens overigens al veel eerder op het spoor, maar gaven de naam ook na zijn dood, na overleg met de familie, niet vrij. Van Quickenborne vermoedt dat Goossens opdrachtgevers had, gezien het grote aantal schimmige clubjes en inlichtingendiensten dat zich na de oorlog op het communisme stortte. Daartoe behoorden ook het koningshuis en mogelijke anticommunistische cellen met een license to kill.

Volgens Van Quickenborne zijn er tal van aanwijzingen dat er slechts een schijn-onderzoek is gepleegd naar de moord op Lahaut. ,,Het kleinste, zotste papiertje werd uitgevlooid', vertelt de senator in De Standaard. ,,Maar grote sporen liet onderzoeksrechter Rene Louppe liggen. Is dat manifeste onkunde of bemoeienis van bovenaf?'

Van Quickenborne denkt dat de moord op Lahaut opzettelijk in nevelen is gehuld. Daarom eist hij een parlementair onderzoek. ,,De feitelijke moordenaar is niet zo belangrijk. We moeten hogerop kijken.'

mailIcon print |