Slotakkoord van Forbo-toernooi

Afgelopen weekend werd het tweede en beslissende weekend van de nationale parencompetities gespeeld. In de meesterklasse wisten Ramondt-Westra hun voorsprong vast te houden en werden glansrijk kampioen. Tweede werden Nab-Paulissen, derde Jansma-Verhees.

Dit weekeinde weer het serieuze werk. Voor de tiende keer wordt het Forbo-viertallentoernooi gespeeld. Net als het Cap Gemini Ernst en Young invitatietoernooi, valt ook voor dit toernooi het doek. Grote initiator van dit toernooi was de directeur van Forbo, Pim Verzijl. Kort nadat hij besloot om met werken te stoppen werd hij ernstig ziek en in januari van dit jaar is hij overleden; een enorm verlies, want hij heeft het bridge in Nederland altijd een warm hart toegedragen. Dit weekend zal hij bij zijn geesteskind door heel wat bridgers herdacht worden.

Naast het hoofdtoernooi wordt er bij het Forbo-toernooi altijd om de Friendship Cup gespeeld. Dit is een minivierlandentoernooi, waarbij naast een Nederlands team drie andere topteams deelnemen. Vorig jaar speelden Jansma-Verhees mee. Toen schitterde Jansma door deze gecompliceerde manche tegen de Italianen binnen te slepen (Zie diagram 1).

West Noord Oost Zuid

Lauria Verhees Versace Jansma

1 pas 1 dbl

2 2 pas 2

pas 3 pas 4

pas 4 pas pas

pas

Alleen al het bieden van deze superscherpe manche is slechts voor weinigen weggelegd. Vooral het invietje dat Verhees gaf met 3 zal door vrijwel geen bridger bedacht worden, maar het getuigt van een groot inzicht en gevoel voor het spel. Jansma gaf Verhees met 4 nog een keuze en wederom nam Verhees de juiste beslissing door niet te blijven zitten in de 4-3 hartenfit, maar te corrigeren naar de 5-2 schoppenfit. Dergelijk scherp biedwerk moet natuurlijk afgerond worden door ragfijn afspel en gelukkig wist Jansma het contract bekwaam door een mijnenveld te loodsen. Lauria startte met V. Hoe zou u gespeeld hebben?

Het lijkt aantrekkelijk om te proberen twee kleine klaveren te troeven in de dummy, maar oost kan de derde klaverenronde overtroeven, waarna de verdediging nog twee troefslagen kan opzetten en A. Daarom koos Jansma voor een ander plan; hij nam en speelde eerst maar eens een ruiten uit de hand. West nam en speelde klaveren door, getroefd in dummy. Op grond van bieding en tegenspel taxeerde hij west op A sec en daarom moest west voor zijn opening H wel hebben, waarschijnlijk Hx, anders was hij wel met zijn secce A uitgekomen. Een simpele schoppensnit was daarom gedoemd te mislukken, vandaar dat Jansma koos voor een schoppen naar de aas en een kleine schoppen na, voor de heer van west! Dat was een belangrijke stap in de goede richting, want had Jansma schoppen naar de vrouw gespeeld, dan had hij drie schoppenslagen verloren en het contract. Aan slag met H speelde west weer klaveren na. Oost kon troeven, maar dat was met nog een vaste troefslag in de lucht en daarom gooide hij een ruiten af. Jansma nam met de heer en speelde nu V en schoppen na voor oost, die H naspeelde, zuid troefde met zijn laatste schoppen en kijkt u in diagram 2 wat er met west gebeurde. Hij werd geprakt in een klaveren-hartendwang!

Door een uitgebreid team van persmensen worden tijdens het toernooi allerlei spellen vastgelegd, van mooi tot dramatisch tot hilarisch. Het volgende spel, dat vorig jaar op het Forbo-toernooi gespeeld werd, zal wel de geschiedenis in gaan als een van de 'duurste passen' ooit. West raapte op: (Oost gever, OW kwetsbaar)

V982 - A HVB109632

en het volgende biedverloop ontvouwde zich:

West Noord Oost Zuid

- - 2 1) pas

5 dbl pas 5

pas 6 pas 6

dbl 6 pas pas

???

1) Multi 2 (meestal zwak in harten of schoppen)

Na een Multi 2-opening van partner besloot west om direct 5 te bieden. Na 6 vond west het welletjes en doubleerde, maar noord bood nog 6, die door oost niet gedoubleerd werd. Welke conclusie zou u hieruit trekken?

Hoewel west aanvankelijk er vrij zeker van was dat zijn partner een zwakke twee in harten had, dacht hij -gezien de pas van oost op 6- dat oost nu toch een zwakke twee in schoppen moest hebben.

Niet onbegrijpelijk bood hij daarom 6, door noord van een smakelijk doublet voorzien. Toen oost toch een zwakke twee in harten bleek te hebben (Zie diagram 3) moest oost corrigeren naar 7, dat voor 1100 down ging, terwijl er in 6 een smakelijk hapje lag te wachten.