Je hangt, Gretta!

Iedereen die de malloot Willibrord Frequin op z'n dak krijgt, heeft recht op mededogen, volstrekt afgezien van de reden waarom deze losgeslagen hersencel z'n actie heeft ondernomen. Dus geldt de compassie ook Gretta Duisenberg, ondanks haar onorthodoxe, twijfelachtige en weinige effectieve bijdrage aan de Palestijnse zaak. En zelfs geheel los daarvan blijft het een vreemde motivering die het openbaar ministerie heeft gegeven om haar niet te vervolgen wegens het aanzetten tot discriminatie of haat tegen Joden. Het lijkt erop alsof het OM in Amsterdam een beetje omhoog zit met de kwestie en daarom is gekomen met het standpunt: laat het gerechtshof ons eerst maar tot vervolging dwingen. Prompt heeft advocaat Moszkowicz namens de Federatie Joods Nederland die procedure in werking gesteld.

Maar de motivering van het OM is er nu al een van: mevrouw is hartstikke schuldig. Dat komt vooral doordat officier van justitie Velleman volop morele opvattingen en waardeoordelen in zijn beweegredenen heeft gestopt. In feite gaat het hem als officier van justitie helemaal niet aan om te vinden dat mevrouw Duisenberg met haar optreden de discussie vergiftigt, dat moet 'ie thuis maar vinden, een feit is het niet . Net zoals hij thuis ook maar de lichaamstaal van mevrouw Duisenberg moet betrekken in zijn oordeel over haar wijze van actie voeren, want ik vrees dat hij bij de rechter in een vreemde discussie terecht zou komen. Ik ken meneer Velleman niet, maar ik hoop niet dat er iemand is, die dit soort vergaande consequenties durft te verbinden aan al zijn grimassen als hij naar kantoor fietst.

Als de burger Velleman weet dat Gretta Duisenberg weloverwogen heeft gezegd dat zij zes miljoen handtekeningen wilde ophalen en dat getal beschouwt als een opzettelijke verwijzing naar de Holocaust, inclusief zijn waarneming dat zij deze woorden onderstreepte met een lachje, dan moet de officier van justitie Velleman tot vervolging overgaan, wanneer hij dat soort van circumstantial evidence expliciet noemt in zijn motivering om niet te vervolgen. Want nu lijkt het alsof de officier van justitie zijn privé-opvattingen gebruikt om zijn zakelijke probleem toe te dekken: ik kan het niet bewijzen, maar volgens mij heeft ze het gedaan.