Wel/geen stropdas

Een jasje en dasje verplicht bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst? Zelfs de voorlichter van de IND zegt nog nooit gehoord te hebben van kledingvoorschriften bij de dienst die het Nederlandse asielbeleid moet uitvoeren.

Toch heeft juridisch IND-medewerker J. Gesterkamp aan den lijve ondervonden wat het inhoudt als je weigert met een stropdas de rechtszaal te betreden. De directie van het district Noord-Oost maakte prompt geen gebruik meer van zijn diensten, nadat hij op dit punt halsstarrig bleek. Reden voor de principiële IND'er om de bestuursrechter in Assen in te schakelen. Ook vanwege een medische reden.

,,Ik krijg het erg benauwd als ik knellende kleding draag'', zegt de gewraakte ambtenaar, die vindt dat hij ,,voldoende netjes'' gekleed gaat als hij namens de staatssecretaris van justitie het woord voert in de rechtszaal.

Navraag bij de IND leert dat een en ander op een misverstand berust. Ook de voorlichter is opgelucht. ,,De directie in Zwolle stelde een stropdas verplicht, maar heeft daarover geen overleg gehad met de hoofddirectie in Den Haag. Die maakt van zo'n kledingstuk geen halszaak. Uiteraard moet iemand die bij de IND werkt zich representatief kleden, maar dat hoeft niet te betekenen dat je per se met een stropdas naar de rechtbank komt.''

De rechtszaak in Assen is inmiddels afgeblazen. Nog deze week komen alle betrokkenen bijeen om de zaak definitief uit de wereld te helpen. Gesterkamp hoeft zijn hoofd niet in de strop te steken.