DEN HAAG - De VVD-fractie aarzelt over de plannen van minister Jorritsma (VVD) voor windmolens bij de Afsluitdijk. Het CDA was eerder onder voorwaarden voor, maar is nu 'in beginsel' tegen, waarmee de balans in de Kamer lijkt door te slaan naar een afwijzende houding.
Luchtenveld (VVD): ,,Wij zijn nog niet toe aan windmolens in de Waddenzee. ,,We hebben vragen, onder meer over vogelsterfte en over de gevolgen voor het open landschap.''
De liberalen hebben er lang over gedubd. Dat de plannen van partijgenote Jorritsma zijn, maakte de afweging er niet makkelijker op. Zij haalde in november nog fel uit naar partijen die wel de mond vol hebben van windenergie, maar zich verzetten tegen de molens op de wadden.
Maandag bespreekt de Kamer de plannen voor de Waddenzee. De VVD wil meer informatie. ,,We zeggen niet dat het niet mag, maar we willen nu uitstel, om meer aan de weet te komen'', zegt Luchtenveld.
Vlak nadat de plannen in het najaar bekend werden, toonde het CDA zich bij monde van kamerlid Atsma 'onder voorwaarden' positief. Gisteren echter heeft het CDA een ander standpunt ingenomen: de fractie is 'in beginsel' tegen. Woordvoerder Van Wijmen: ,,De Waddenzee is de laatste grote wildernis, er heerst zo'n rust en weidsheid, daar moet je die monsters niet neerzetten.'' Volgens hem zijn er alternatieven op de Noordzee en bij de dijk bij Hoorn. Hij vindt wel dat Noord-Holland en Friesland in ruil voor het schrappen van de Waddenzee, minder duurzame energie hoeven te produceren dan is afgesproken.
Ook de PvdA is kritischer geworden. Oud-minister De Boer liet in oktober het belang van duurzame energie zwaarder wegen dan dat van aantasting van het open landschap. De PvdA stemde in met de molens, mits die te verenigen waren met de habitat- en vogelrichtlijn. De fractie heeft gisteren besloten aan te dringen op versneld onderzoek naar de vraag of de windmolens stroken met de Europese richtlijnen.
GroenLinks, D66, SP en de ChristenUnie zijn ronduit tegen.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.