Ambtenaren tegen beperking vut

Van onze parlementsredactie DEN HAAG - De gezamenlijke centrales van overheidspersoneel verzetten zich met hand en tand tegen elke verslechtering van de vut-regeling. “Wij vinden dat de vut-leeftijd èn het uitkeringspercentage overeind moeten blijven”, aldus voorzitter Vrins van de Algemene centrale van overheidspersoneel.

De ambtenarenbonden spraken gisteren voor het eerst met minister Dijkstal (VVD) van binnenlandse zaken over diens jongste voorstellen voor een andere vut-regeling. Nu kunnen ambtenaren die 61 jaar zijn of 40 dienstjaren hebben weg met behoud van 75 procent van het laatstverdiende salaris. Dijkstal heeft voorgesteld de vut te vervangen door een gecombineerd systeem van flexibele vut en flexibele pensionering. De belangrijkste reden om een nieuw systeem voor te stellen is dat Dijkstal verwacht dat als gevolg van de vergrijzing de vut-premie de komende jaren fors zal stijgen.

In het systeem dat hem voor ogen staat, krijgt een ambtenaar die op z'n 62ste ophoudt met werken recht op 70 procent van het laatstverdiende salaris. Eerder ophouden kan ook, vanaf 55 jaar, tegen een lagere vut-uitkering. Langer doorwerken na 62 jaar wordt beloond met een hoger pensioen. Ambtenaren kunnen individueel bijsparen voor een hogere uitkering.

De centrales van overheidspersoneel - ACOP, CCOOP, CMHF en AC - zijn op zich zelf voor een systeem van flexibel pensioen. “De werkgever ziet nu ook in dat vut en flexibele pensionering nodig zijn om een behoorlijk seniorenbeleid te kunnen voeren. Dat is winst, maar daar houdt het mee op”, aldus Vrins. “Wij vinden dat het percentage van de vut-uitkering en de vut-leeftijd in een nieuw systeem overeind moeten blijven. En dat gebeurt in dit voorstel niet.”

'Gechicaneer' Voor het argument van Dijkstal dat de vut-regeling op de helling moet, nu de kosten de pan uit dreigen te rijzen, geeft Vrins niets. De voorzitter van de ACOP verweet de minister 'gechicaneer met cijfers'. “Wij hebben twee jaar geleden afspraken gemaakt over de vut. Die is toen deugdelijk gefinancierd en met de vergrijzing is toen rekening gehouden.”

“Wij zijn er nog mee de boer op geweest naar onze leden. Die hebben meebetaald om een tekort van het Algemeen burgerlijk pensioenfonds te dekken, dat door toedoen van kabinet en Staten-Generaal was ontstaan. Wij hebben gezegd: betaal maar mensen, want het gaat om een versteviging van de rechtspositie. En dan zouden we nu weer de boer op moeten, omdat er weer andere opvattingen op tafel liggen? Ik wil elke indruk vermijden dat wij bereid zijn tot een verslechtering van die rechtspositie.”

In het slop Dijkstals topambtenaar Annink noemde het winst dat het overheidspersoneel en de werkgever nu de onderhandelingen hebben gestart over de toekomst van de vut. De gesprekken daarover hebben lang in het slop gezeten. Twee eerdere voorstellen van Dijkstal werden afgewezen. Werkgroepen werden ingesteld en gingen zonder resultaat uit elkaar.

Volgens Annink is de toekomst van de ambtenaren-vut een “gezamenlijk probleem van werkgever en werknemers dat ook gezamenlijk moet worden opgelost”.

Annink: “Als je de overstap van de vut naar een systeem van flexibel pensioen wilt maken en de polisvoorwaarden (vut-leeftijd en uitkering - red.) wilt behouden, dan zou de rekening daarvoor wel eens betrekkelijk hoog kunnen zijn. Ik moet nog maar zien of we bereid zijn die rekening te voldoen.”

De bonden en Dijkstal hebben afgesproken dat de laatste eerst (schriftelijk) antwoord geeft op een reeks technische vragen van de bonden over het voorstel van de bewindsman. Die antwoorden zullen de bonden bestuderen, daarna zullen ze hun leden consulteren en dan blijkt of ze echte onderhandelingen willen beginnen met Dijkstal.

Gebonden De minister zou het liefst snel een akkoord bereiken. Dan is het niet nodig zijn handtekening te zetten onder een eerdere afspraak die is gemaakt in het kader van de privatisering van het ABP. Die komt erop neer dat de bestaande vut-regeling na 1 januari 1996 “voor onbepaalde tijd” wordt voortgezet. Dijkstal weet zich gebonden aan de afspraak om te tekenen. Precies om die reden hebben de bonden aanzienlijk minder haast.