*

 
dossier

Archief

Inbrekers rechtbank zouden informatie willen witwassen

Door: redactie − 16/01/96, 00:00

Van een onzer verslaggevers AMSTERDAM - Justitie zegt met zekerheid te hebben vastgesteld dat bij de inbraak in de Amsterdamse rechtbank - ruim een week geleden - geen 'vitale informatie' is buitgemaakt. Volgens persofficier van justitie mr. N. Schaar levert de kraak juist extra informatie die binnenkort zal leiden tot de aanhouding van een groep zware criminelen en hun 'mol' bij justitie.

Niet bekend

Volgens Schaar was het zelfs niet de bedoeling van de inbrekers iets weg te halen. Ze hebben een kopje thee gezet om duidelijk te laten zien dat ze in het gebouw zijn geweest om, volgens justitie, op deze wijze de ambtenaren in diskrediet te brengen en de rechtsgang te ondermijnen.

Schaar zegt dat criminelen met de inbraak informatie die zij al via hun 'mol' in handen hebben, als het ware willen witwassen tot informatie die uit diefstal afkomstig is, met andere woorden: de inbraak moet de suggestie wekken dat van de mol afkomstige gegevens door de criminelen zelf zijn gestolen.

Bij een eventueel proces worden deze gegevens bekendgemaakt en wordt beweerd dat ze bij de inbraak zijn buitgemaakt, aldus justitie. “Over een paar weken komen ze misschien met oude documenten, waarvan ze zeggen dat die bij de inbraak zijn buitgemaakt. Het gaat dan om oude wijn in nieuwe zakken.”

Dit was ook het geval na inbraken in 1994 in het paleis van justitie en het huis van officier van justitie mr. J. Valente. Vlak voor het proces tegen de drugscrimineel Charles Zwolsman, die in hoger beroep was gegaan, kwam deze informatie op straat. De dieven of hun handlangers bij justitie hadden toen computerbestanden gekopieerd. Valente was belast met de bestrijding van de zware, georganiseerde misdaad.

Kamervragen

De CDA-fractie in de Tweede Kamer wil van minister Sorgdrager (justitie) weten waar de naar aanleiding van de vorige inbraken genomen extra beveiligingsmaatregelen tekort zijn geschoten en of er nu nadere maatregelen worden getroffen. CDA-Kamerlid Soutendijk wil ook antwoord op de vraag of er geheime of vertrouwelijke stukken of computergegevens zijn ontvreemd, zo blijkt uit haar schriftelijke vragen aan Sorgdrager.

Volgens een woordvoerder van het ministerie van justitie is direct na de inbraken in 1994 in Amsterdam versneld een aantal maatregelen uitgevoerd, zoals het in gebruik nemen van speciaal beveiligde kluizen. De maatregelen waren onderdeel van een al klaarliggend actieprogramma om rechtsgebouwen in het hele land beter te beveiligen. Dat programma zal wat Amsterdam betreft dit jaar geheel worden afgerond. De rest van Nederland volgt daarna. De woordvoerder wilde verder niet ingaan op de aard en omvang van de maatregelen.

mailIcon print |