Het verschil zit in de krachttermen

Van onze mediaredactie AMSTERDAM - “Huibregtsen is geschrokken van zijn eigen woorden, die hij in alle eerlijkheid in een onbewaakt moment tegen mij heeft geuit”, zei Volkskrant-sportjournalist Hans van Wissen gisteren in het Radio 1 Journaal nadat hij had gehoord dat de NOC-NSF-voorzitter zijn woorden had ingetrokken.

Andere journalisten kregen Van Wissen niet meer te spreken. Dat hij een spreekverbod zou hebben bleek niet op waarheid te berusten. “We doen het zoals dat altijd gaat: ik voer het woord, hij gaat verder met zijn werk”, aldus Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Broertjes.

Broertjes legt haarfijn uit hoe het gewraakte interview tot stand kwam. “Van Wissen probeerde al enige dagen met Huibregtsen in contact te komen om een reactie op de benoeming van de kroonprins te krijgen. Hij hield zich steeds onbereikbaar. Tot maandagavond, toen hij zelf terugbelde.”

Broertjes heeft geen enkele twijfel dat ieder woord dat Van Wissen optikte daadwerkelijk door Huibregtsen is uitgesproken. “Dat verzin je niet. Er zijn ook bewijzen. Ten eerste heeft hij het over een brief, dat is een feit. Ten tweede blijkt ook uit eerdere interviews met de man dat hij ontzettend geïrriteerd is. Hij kent Van Wissen goed, dus ik kan me voorstellen dat tijdens het telefoongesprek de vliezen gebroken zijn, zal ik maar zeggen. Ik vind het wel jammer dat Van Wissen het gesprek niet op band heeft opgenomen. Dan hadden we het kunnen bewijzen. Maar dat ging niet, want Huibregtsen belde zelf terug.”

Hans van Wissen sprak met Huibregtsen na een interview van GPD-verslaggever Henk Stouwdam, aanwezig in Nagano, met de NOC-NSF-voorzitter. De weerslag van dat gesprek werd in de GPD-bladen van afgelopen maandag gepubliceerd. De teneur van beide artikelen was dezelfde, maar Huibregtsen gebruikte tegenover de GPD geen krachttermen. Stouwdam tekende op: “Het kost Huibregtsen zichtbaar moeite zich in te houden. Het liefst zou hij de verwerpelijkheid van zijn keuze willen uitschreeuwen. Maar dat kan hij in zijn hoedanigheid van voorzitter van NOC-NSF niet.”